Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2017 ~ М-230/2017 от 15.03.2017

№ 2-333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ .

г. Соль-Илецк 13 апреля 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Ракитиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соколовой М.Ю., Соколову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с кредитным договором № № заключенным между Банком и Соколовой М.Ю., последней был предоставлен кредит на сумму 702 195 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения исполнения по кредитному обязательству ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Соколовым Ю.В. заключен договор поручительства № №. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ г. между Соколовой М.Ю. и Банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля № №. В соответствии с условиями кредитного договора Соколова М.Ю. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора Соколова М.Ю. неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности Соколовой М.Ю. по кредитному договору составляет 450 716,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 219 207,16 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 220 981,86 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10 527,89 рублей. Просил суд взыскать солидарно с Соколовой М.Ю. и Соколова Ю.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 450 716,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 707,17 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель Банка – Муталов Р.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление о прекращении производста по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Соколова М.Ю. и Соколов Ю.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» от исковых требований к Соколовой М.Ю., Соколову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соколовой М.Ю., Соколову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Нечаева Т.М.