Копия Дело № 1-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Чичкина С.Н.,
потерпевшего ФИО1,
обвиняемого Ищенко ФИО9
защитника Вебер С.В.,
при секретаре Соленовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ищенко ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ищенко К.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Ищенко К.С. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
При этом потерпевший пояснил, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на него оказано не было, и он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Ищенко К.С.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Ищенко К.С. прекратить в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Ищенко К.С. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Ищенко К.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ищенко ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ищенко ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
- культиватор ETALON FTP-5, сотовый телефон «Samsung», инструкция по эксплуатации мотоблока, соглашение об условиях гарантии, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 – оставить в его распоряжении;
- детализации телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;
- автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак О 174 СТ 24, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8 – оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко