Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2013 ~ М-408/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-425/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 10 октября 2013 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.М.В. к Администрации муниципального образования "Ш" о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ч.М.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования "Ш" с требованиями включить земельный участок площадью 820 кв. м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:ххх, расположенный по адресу: (адрес), в состав наследства, оставшегося после смерти Р.Н.Я., умершей хх мая 2013 года.

Иск мотивирован тем, что хх мая 2013 года умерла Р.Н.Я.. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: (адрес).

Указанный жилой дом с земельным участком принадлежит умершей: 1/2 доля дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от xx.02.1987 г. за № ххх, и 1/2 доля дома на основании договора купли от xx.01.1993 г., удостоверенного государственным нотариусом Камбарской государственной нотариальной конторы за № ххх.

хх июля 2005 года Р.Н.Я. составила завещание на земельный участок с жилым домом (адрес) на имя истца - Ч.М.В..

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от xx.08.2013 г. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:ххх, находящегося по адресу: (адрес), площадью 820 кв. м., правообладателем указана Р.Н.Я., вид права - собственность, документ - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей от xx.09.1992 года № б/н.

А в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от xx.09.1992 г. указано, что свидетельство выдано: 1) Р.Н.Я., 2) М.Л.П..

На тот период времени М.Л.П. являлся собственником 1/2 доли земельного участка. А xx.01.1993 года он продал принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).

В договоре купли-продажи отражено, что 1/ 2 доля жилого дома расположена на участке земли размером 820 кв.м.

Таким образом, подразумевалось, что земельный участок размером 820 кв. м. по адресу: (адрес), полностью принадлежит Р.Н.Я., что и отражено в кадастровом паспорте земельного участка от xx.08.2013 года с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх.

Р.Н.Я. являлась полностью собственником земельного участка. Об этом также свидетельствует налоговое уведомление Федеральной налоговой службы, что налог на земельный участок с кадастровым номером хх:хх:ххххх:ххх по адресу: (адрес), начислялся на Р.Н.Я..

Сейчас в документах существуют разногласия.

Истцу невозможно получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, так как по документам Р.Н.Я. является собственником только лишь 1/2 доли земельного участка.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Истец указывает, что поскольку другим путем, кроме судебного, разрешить указанный спор не представляется возможным, то она вынуждена обратиться в суд.

Истец Ч.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месите рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее принимая участие в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

С согласия представителя ответчика Администрации МО "Ш" дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика - Глава администрации МО "Ш" И.Р.Д. исковые требования Ч.М.В. признал в полном объеме. При этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Соответствующее заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку представителю ответчика последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований Ч.М.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.М.В., удовлетворить.

Включить земельныйучасток площадью 820 кв. м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:ххх, расположенный по адресу: (адрес), в состав наследства, оставшегося после смерти Р.Н.Я., умершей хх мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Ф. Мавлиев