Решение по делу № 2-3785/2019 ~ М-3503/2019 от 10.10.2019

         Дело №2-3785/19

         50RS0005-01-2019-006515-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Т.А. к Потаповой С.Р. о возмещении вреда, причинённого преступлением,

с участием ответчика Потаповой С.Р. и её представителя по ордеру – адвоката Нечина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Потаповой С.Р. о возмещении вреда, причинённого преступлением, просит о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным, установлен испытательный срок 3 года; данным приговором установлен факт причинения ответчиком ущерба истцу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец и её представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Потапова С.Р. и её представитель по ордеру – адвокат Нечин В.В. в судебном заседании в удовлетворении требований не возражали, при этом просили учесть, что истец в сумме <данные изъяты> на настоящее время уже возмещён.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Потапова С.Р. признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным, установлен испытательный срок 3 года; данным приговором установлено, что Потапова С.Р. совместно с неустановленным лицом путём обмана похитили у Носовой Т.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>; приговор вступил в законную силу (л.д.11-16).

В силу положений части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае суд принимает во внимание, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в размере <данные изъяты> подтверждается приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты>, то есть, произведено частичное возмещение ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с Потаповой С.Р. в пользу Носовой Т.А. в возмещение ущерба <данные изъяты>, где <данные изъяты> – общая сумма ущерба, <данные изъяты> – выплачено ответчиком истцу).

В удовлетворении остальной части требований о возмещении вреда, причинённого преступлением, надлежит отказать по вышеуказанным обстоятельствам.

В силу положений статей 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (исходя из соотношения заявленных и удовлетворённых требований, составляющего <данные изъяты>%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Носовой Т.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Потаповой С.Р. в пользу Носовой Т.А. в возмещение ущерба <данные изъяты>

Взыскать в доход государства с Потаповой С.Р. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – оставшейся части требований о возмещении вреда, причинённого преступлением, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                          М.Г. Нагдасёв