Решение от 15.09.2022 по делу № 02-2861/2022 от 30.03.2022

УИД 77RS0002-02-2022-002674-83

Дело № 2-2861/2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                  15 сентября 2022 года

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, Антоненковой Людмилы Григорьевны к ООО  ЮС “Линия защиты” о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Куринная Р. Н., фио обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между фио и ООО  ЮС “Линия защиты” был заключен  один договор на оказание юридических услуг. Между Антоненковой Л. Г. и ООО  ЮС “Линия защиты” были заключены два договора на оказание юридических услуг. Истцы произвели оплату по договорам. Услуги ответчиком были оказаны не были. Истцы обратились к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик в добровольном порядке требования истцов не удовлетворил.

 В этой связи истцы просили суд взыскать в пользу фио уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере                        сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; взыскать в пользу Антоненковой Л. Г. уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между фио и ООО  ЮС “Линия защиты” (ранее - ООО «Виртик») был заключен договор об оказании юридических услуг № 010109 от 16 сентября 2020 г., в соответствии с которым исполнитель ООО  ЮС “Линия защиты” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации, подготовка проекта заявления в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов, проекта запроса в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вопросу получения  информации по уголовному делу № 11901450001000585, проекта обращения к УППЧ, проекта заявления в Администрацию Президента РФ, подготовка проекта гражданского иска в рамках уголовного дела, консультация.

Стоимость услуг по договору была установлена с учетом транспортных расходов в размере сумма и оплачена  заказчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам

Между Антоненковой Л. Г. и ООО  ЮС “Линия защиты” был заключен договор об оказании юридических услуг № 010110 от 16 сентября 2020 г., в соответствии с которым исполнитель ООО  ЮС “Линия защиты” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации, подготовка проекта заявления в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов, проекта запроса в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вопросу получения  информации по уголовному делу № 11901450001000585, проекта обращения к УППЧ, проекта заявления в Администрацию Президента РФ, подготовка проекта гражданского иска в рамках уголовного дела, консультация.

Стоимость услуг по договору была установлена с учетом транспортных расходов в размере сумма и оплачена  заказчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Кроме того, между Антоненковой Л. Г. и ООО  ЮС “Линия защиты” был заключен договор об оказании юридических услуг № 010208 от                       29 октября 2020 г., в соответствии с которым исполнитель ООО  ЮС “Линия защиты” обязалось оказать истцу юридические услуги –  правовой анализ ситуации, подготовка проекта запроса конкурсному управляющему                     ПАО «Соль Руси» о текущих расчетах с кредиторами, подготовка проекта сопроводительного письма в арбитражный суд в интересах фио, подготовка проекта сопроводительного письма в арбитражный суд в интересах Антоненковой Л. Г., консультация.

Стоимость услуг по договору была установлена в размере                              сумма и оплачена заказчиком в полном объеме,  что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, общая сумма уплаченных Антоненковой Л. Г. по договорам денежных средств составляет сумма

Из искового заявления следует, что услуги ответчиком по указанным договорам оказаны не были.

Доказательств обратного суду не представлено.

23 апреля 2021 г. истцы направили ответчику претензию об отказе от исполнения договоров,  возврате денежных средств.

Почтовая корреспонденция доставлена в место вручения 03 мая 2021 г., возвращена отправителю.

В силу п. 3 ст. 54  Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, претензия считается полученной 03 мая 2021 г.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил.

Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства  надлежащего оказания услуг по договорам и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона (размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Срок для удовлетворения требований потребителя истек 13 мая 2021 г.

Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 14 мая 2021 г.  по 03 сентября 2021 г.  в силу закона ограничена стоимостью услуг и подлежит взысканию в пользу фио в размере                             сумма, в пользу Антоненковой Л. Г. в размере сумма

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку  судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма в пользу каждого их истцов.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу фио составляет  сумма, в пользу пользу Антоненковой Л. Г.  - сумма

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца фио в указанном размере.

Доказательства несения Антоненковой Л. Г. расходов по оплате услуг представителя суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания в ее пользу данных судебных расходов не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░ “░░░░░ ░░░░░░” ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░ “░░░░░ ░░░░░░” ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                         ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░                           ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ “░░░░░ ░░░░░░” ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░ “░░░░░ ░░░░░░” ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░        ░.░.░░░░░░ 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2861/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 15.09.2022
Истцы
Антоненкова Л.Г.
Куринная Р.Н.
Ответчики
ООО ЮС "Линия Защиты"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.09.2022
Решение
20.09.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее