Дело № 2-378/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 30 июня 2014 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием:
истца Ступаевой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ступаевой Н.М к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Седовой В.М и Серябряковой Н.М о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Ступаева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Седовой В.М и Серябряковой Н.М о признании права собственности на земельную долю. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ее отец Гапонов М.И у него остался дом. Во владение домом она фактически вступила, забрав все личные вещи, предмета быта в указанном доме не проживала. На день смерти он проживал один, завещание не оставил. Она стала единственным наследником после его смерти. Ею были организованы его похороны. Из-за ветхости дома она не стала в уставленные законом сроки обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически его приняла. Из газеты «Орловская правда» и администрации Свердловского района Орловской области она узнала, что у ее отца Гапонова М.И. была земельная доля размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Просит суд признать Ступаеву Н.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Гапонова М.И. Признать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № после смерти ее отца Гапонова М.И.
В судебном заседании истец Ступаева Н.М. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчики Седова В.а М. и Серябрякова Н. М. в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти, Гапонов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).
Гапонова Н.М.. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – Гапонов М.И (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ Гапонова Н.М. заключила брак с Ступаевым Э.В. и ей была присвоена фамилия «Ступаева», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Гапонову М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8,9). Согласно кадастровой выписке о земельном участке, этот земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д. 10-12).
Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области следует, что наследственное дело к имуществу Гапонова М.И не заводилось.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО24. следует, что после смерти Гапонова М.И. его дочь Ступаева Н.М. сразу вступила в управление наследственным имуществом, пользовалась домом и земельным участком отца, а также его личными вещами.
Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются со всеми доказательствами, представленными в материалах дела, и не противоречат им.
Согласно заявлениям наследников Седовой В.М. и Серябряковой Н.М., заверенных нотариально, о том, что после смерти их отца Гапонова М.И. на наследство не претендуют.
Таким образом, после смерти Гапонова М.И. открылось наследство, состоявшее из его личных вещей, жилого дома и земельного пая. Его дочь Ступаева Н.М. является единственной наследницей, так как другие наследники отказались от наследства. Ступаева Н.М. фактически приняла наследство, пользуясь вещами домашнего обихода умершего, вступила во владение и в управление наследственным имуществом в соответствии со ст.1152 ГК РФ приняла наследство.
При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ступаевой Н.М к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Седовой В.М и Серябряковой н.М о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать Ступаеву Н.М принявшей наследство после смерти отца Гапонова М.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ступаевой Н.М право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежавшую Гапонову М.И.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий Н.В. Швецов