Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2757/2015 ~ М-1174/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2757/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием ответчика Батина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Батину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Батину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты, на условиях которого ответчику (клиенту) установлен лимит овердрафта в размере -СУММА1-. Также по условиям договора ответчик обязался оплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление с требованиями об исполнении обязательств по договору. До настоящего времени задолженность Батиным С.А. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. – просроченный основной долг, -СУММА4- – срочные проценты за пользование основным долгом, -СУММА5-. - просроченные проценты за пользование основным долгом, -СУММА6- – штрафы за невнесение минимального платежа, -СУММА7-. – пеня на просроченную задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с Батина С.А. задолженность по договору в размере -СУММА2-., расходы по уплате госпошлины – -СУММА8-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в суде исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Батиным С.А. был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты, по условиям которого ответчику установлен лимит овердрафта в размере -СУММА1- начисление процентов за пользование заемными средствами в пределах лимита задолженности установлено в 22% годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10% от суммы основного долга на последний день месяца, срок выплаты кредита – 12 месяцев (л.д. 6,12).

Согласно Приложению № к Договору размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет -СУММА9- Размер последнего платежа устанавливается в размере -СУММА9-. (л.д. 13).

Согласно п.2.1. Договора за пользование представленным в рамках договора овердрафта ответчик выплачивает банку проценты согласно Тарифам.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договоров Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договорами/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течении Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет -СУММА2-., из них: просроченный основной долг – -СУММА3-., срочные проценты за пользование основным долгом – -СУММА4-., просроченные проценты за пользование основным долгом – -СУММА5-., штрафы за невнесение минимального платежа – -СУММА6-., пеня на просроченную задолженность – -СУММА7-. (л.д. 21).

Банком ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Ответчиком долг не погашен, размер задолженности по кредитному договору не оспорен, свой расчет ею не представлен.

Поскольку ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснены и понятны, иск Батин С.А. признал добровольно, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом АО «ИнвестКапиталБанк» к Батину С.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету № в размере -СУММА2-., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере -СУММА8-. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2- ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░8-

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░