Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2017 ~ М-632/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-674/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению Дубиновой Натальи Анатольевны к администрации Раменского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Дубинова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Раменского сельского поселения об установлении факта родственных отношений с ФИО19 (добрачная фамилия ФИО20) и о включении в наследственную массу после смерти ФИО21 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4621 кв.м. состоящего из двух контуров (контур 1 – 3492,2 кв.м., контур 2 – 1129,19 кв.м.), расположенного по адресу - <адрес>. Исковые требования обосновывает тем, что после смерти бабушки ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде принадлежащего ей земельного участка. Земельный участок площадью 5000 кв. м. был предоставлен в собственность ФИО23. на основании решения Главы администрации Подолинского сельского Совета №180 от 07 августа 1992 года, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником первой очереди после ФИО24. являлась ее мать ФИО25 (добрачная фамилия ФИО26), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО27 ФИО28. в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома. До момента смерти она присматривала за этими объектами недвижимости. На земельном участке сажала растения, окашивала его, считала его своей собственностью. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок она, как единственный наследник, не может вступить в права наследства.    

После смерти ФИО87. наследниками первой очереди кроме неё также являются её сестры Ковбун Татьяна Анатольевна, Мякишева Евгения Анатольевна и брат Зайцев Владимир Анатольевич.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих смену фамилии ФИО29. на ФИО30., истец как внучка ФИО31. не может подтвердить факт родственных отношений со своей бабушкой. При отсутствии документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО32 истец не может вступить в права наследства после смерти матери ФИО33., фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО34

В судебное заседание истец Дубинова Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Харитонова Н.А., действующая по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что, ФИО35 до вступления в брак имела фамилию ФИО36. Место и время регистрации брака, заключенного во время Великой Отечественной войны неизвестно, её супруг погиб на фронте. Документы о вступлении в брак и смене фамилии утрачены. ФИО37. (до брака - ФИО38) приходится матерью ФИО39 (добрачная фамилия ФИО40) ФИО41. В свидетельстве о рождении ФИО42. в графе мать указана ФИО43. Дубинова Н.А. - дочь ФИО44. приходится внучкой ФИО45. Решением Палехского районного суда от 07 июля 2017 года, установлено, что Мякишева Е.А. ( родная сестра Дубиновой Н.А.) приходится внучкой ФИО47., поэтому и Дубинова Н.А. является внучкой ФИО48. После смерти ФИО49. ФИО50. в нотариальную контору не обращалась, но вступила во владение принадлежащим ей земельным участком и жилым домом, расположенным на нём, фактически приняв наследство. Правоустанавливающие документы на наследство при жизни не оформила. Дубинова Н.А. является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО51.

Ответчик - администрация Раменского сельского поселения в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требований не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Ковбун Т.А., Мякишева Е.А., Зайцев В.А. о месте им времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт установления родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО52 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

По информации нотариуса Палехского нотариального округа от 13 ноября 2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО53. не открывалось (л.д. 31).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО54 (добрачная фамилия –ФИО55) ФИО56, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, её матерью является ФИО57 ( л.д.6,7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО58 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 07 июля 2017 года установлено, что Мякишева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родная сестра Дубиновой Н.А.) приходится внучкой ФИО59 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по линии матери ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13). Данный юридический факт, установленный судебным решением, позволяет сделать вывод, что Дубинова Н.А., как родная дочь ФИО61., наравне со своей сестрой Мякишевой Е.А. приходится внучкой ФИО62

По информации нотариуса Палехского нотариального округа от 13 ноября 2017 года наследником, принявшим наследство после смерти ФИО63 является дочь Дубинова Наталья Анатольевна (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Главы администрации Подолинского сельского Совета Палехского района Ивановской области от 07 августа 1992 года № 180 «О передаче земли в собственность» ФИО64 был передан в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д.16).

В соответствии с постановлением Главы администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района от 30 марта 2011 года №9 «Об утверждении адресного реестра недвижимого имущества» земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО65., находится по адресу Ивановская <адрес> (л.д.14,15).

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Раменского сельского поселения от 13 февраля 2017 года, в собственности ФИО66. на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года находится земельный участок площадью 5000 кв. м., относящийся к категории земель населённых пунктов, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> является ФИО67. ( л.д. 20).

Свидетель ФИО68., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что после смерти ФИО69. её дочь ФИО70. присматривала за её домом, обкашивала траву на участке по адресу: <адрес>. Земельный участок разделён дорогой. На участке при доме растут плодовые кусты и деревья. На участке перед домом ФИО71. возделывала гряды. Участок огорожен. Дети ФИО72.- Татьяна, Наталья, Евгения, Владимир приходятся ФИО73. внуками.

Таким образом, установлено, что на день смерти ФИО74 фактически владела и пользовалась земельным участком, ранее принадлежащим её матери ФИО75. на законных основаниях, несла необходимые расходы по его содержанию. Вместе с тем, необходимые правоустанавливающие документы на этот объект недвижимости ею оформлены не были, что не лишает наследника права на указанное имущество.

По результатам кадастровых работ, выполненных в связи с уточнением местоположения границы и площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, заказчиком которых, в июле 2017 года, выступила, Дубинова Н.А., площадь земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>, состоит из двух контуров, составляет 4621 кв.м., площадь 1 контура - 3492,2 кв.м., площадь 2 контура – 1129,19 кв.м. (л.д. 19-22).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что Дубинова Наталья Анатольевна приходится внучкой ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по линии матери ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Также в судебном заседании установлено, что ФИО78, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4621 кв. м., (площадь 1 контура – 3492 кв.м., площадь 2 контура – 1129,19 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, перешедший в её владение и пользование после смерти матери ФИО79. Земельный участок был предоставлен ФИО80. на основании решения Главы администрации Подолинского сельского Совета от 07 августа 1992 года. После смерти матери ФИО81. использовала земельный участок для садоводства и огородничества, что подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО82. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери, является её дочь - Дубинова Наталья Анатольевна С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым включить земельный участок, состоящий из двух контуров общей площадью 4621 кв.м, (площадь 1 контура – 3492,2 кв.м., площадь 2 контура – 1129,19 кв.м.), с кадастровым номером №, расположенный по адресу - <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО83.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Дубиновой Натальи Анатольевны удовлетворить.

Установить, что Дубинова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внучкой ФИО84, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по линии матери ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, состоящий из двух контуров, общей площадью 4621 кв.м., (площадь 1 контура – 3492,2 кв.м., площадь 2 контура – 1129,19 кв.м.), расположенный по адресу - <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ивановского областного суда, через Палехский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Рыцарева

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2017 года

Судья Е.Ю. Рыцарева