Решение по делу № 2-110/2014 (2-2883/2013;) ~ М-2556/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 января 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/14 по исковому заявлению Милехиной Л.И.. к Асташовой Т.И. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании Постановления Главы Масюгинской сельской администрации Клинского района Московской области /номер/ от 05.04.1994 года, а также свидетельства на право собственности на землю РФ /номер/ выданным 15 июня 1994 года Райкомземом Клинского района принадлежит земельный участок, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

По результатам проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка истицы было выявлено пересечение границ ее земельного участка с границами земельного участка ответчицы.

Истица просит:

-Установить границы земельного участка, имеющего кадастровый /номер/., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., расположенного по /адрес/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/ расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат №50-11-499, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/, а также в части описания границ части указанного выше объекта недвижимости /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, расположенного /адрес/ указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ части /данные изъяты/ земельного участка имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица филиала ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Цунаева Е.Н., Кузьмин А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истица является собственником земельного участка, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/ на основании Постановления Главы Масюгинской сельской администрации Клинского района Московской области /номер/ от 05.04.1994 года, а также свидетельства на право собственности на землю РФ /номер/ выданным 15 июня 1994 года Райкомземом Клинского района.

Ответчица является собственником земельного участка площадью, площадью 1 200 кв.м., расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Третье лицо Кузьмин А.В. является собственником земельного участка, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.11.2007 г.

Третье лицо Цунаева Е.Н. является собственником земельного участка, площадью 1 219 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Казарина Д.Н. в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, выявлено несоответствие по границам с земельным участком с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/.

Данное несоответствие заключается в наложении границ указанных выше земельных участков и подлежит исправлению в связи с ошибкой в определении координат поворотных точек границ земельного участка.

При исправлении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым /номер/, произойдет наложение его границ с границами земельного участка имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/.

При исправлении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым /номер/, произойдет наложение его границ с границами земельного участка имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/.

При исправлении координат поворотных точек указанных выше земельных участков их площадь и конфигурация не изменятся.

Кадастровым инженером Казариным Д.Н. представлены уточненные координаты границ земельных участков принадлежащих ответчице и третьим лицам Цунаевой Е.Н., Кузьмину А.В., а также координаты границ земельного участка истицы.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельного участка составленные кадастровым инженером Казариным Д.Н., соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, каких либо возражений от ответчицы и третьих лиц по уточняемым границам не поступало, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка, имеющего кадастровый /номер/ /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, расположенного по /адрес/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/, а также в части описания границ части указанного выше объекта недвижимости /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/ указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ части /данные изъяты/ земельного участка имеющего кадастровый /номер/, расположенного по /адрес/, указанные в заключении кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Данное решение является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, а также для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ указанных выше земельных участков и их частей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  Шведов П.Н.