Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2014 ~ М-2288/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-2054/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 г.                    г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре<данные изъяты> Кармазиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "ЮниКредит Банк" к Синицыной Е.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Синицыной Е.С. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от 28 мая 2012 г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Синицыной Е.С.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

ЗАО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов видно, что 28 мая 2012 г. между                      ЗАО "ЮниКредит Банк" и Синицыной Е.С. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>.                

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

По состоянию на 6 мая 2014 г. задолженность по договору составляет              <данные изъяты>.

Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы истца в сумме <данные изъяты>, также подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить полностью:

- взыскать с Синицыной Е.С. в пользу ЗАО "ЮниКредит Банк" задолженность по оплате основного долга <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>; неустойку <данные изъяты>, задолженность по процентам начисленным на просроченную задолженность <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;

- обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Синицыной Е.С.;

- определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере               <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.Н. Литвинов