Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10371/2014 ~ М-8934/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-10371/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгановой М. С., Строгановой З. Н., Строганова Д. С. к Администрации города Вологды, Строганову А. Д., Строганову Ю. Д. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Строганову С. Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала 1/3 доля жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти 1/3 доля жилого дома перешла во владение истцов. В 2007 году совладельцы данного дома его перестроили, увеличив общую площадь дома. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что изменены технические характеристики дома, в связи с чем, необходимо в судебном порядке определить долю дома с измененными данными, входящей в состав наследства.

Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Строганова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Строгановой М. С., Строгановой З. Н., Строгановым Д. С. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее из числа ответчиков по делу исключен Строганов Ю.Д., к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Строганов А.Д.

Далее истцы уточнили исковые требования, просили включить в состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Строганова С. Д., недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №. Признать за Строгановой М. С., Строгановой З. Н., Строгановым Д. С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/9 доле за каждым в порядке наследования.

Далее к участию в деле в качестве соответчика привлечен Строганов Ю.Д.

В судебном заседании истцы Строганова М.С., Строганов Д.С. исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против признания за ними по 1/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за каждым в порядке наследования. Пояснили, что в указанном домке проживают с рождения. Дом требует ремонта, но они его делать не умеют, денег пока также нет. Печным отоплением пользуются, дом отапливают, недавно сами поменяли проводку. Налоги не платят, так как не вступили в наследство.

Ответчик Строганов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в части признания за истцами права собственности на дом по 1/15 доли за каждым. Пояснил, что постоянно проживает в доме на своей части по адресу: <адрес>, содержит его, проводит ремонт, платит налоги. Своей долей пользуется, увеличил ее. Истцы зарегистрированы в спорном доме с рождения.

Ответчик Строганов Ю.Д. и его представитель по устному ходатайству Усов В.О. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме. Представитель Строганова Ю.Д. пояснил, что наследодатель умер 15 лет назад. Никто из истцов в наследство не вступал, имущество не содержал, не пользовался. Истцы были только зарегистрированы в указанном жилом доме. Строганов Ю.Д. пояснил, что в спорном жилом доме не проживает, имеет в собственности квартиру, поэтому домом не пользуется и не содержит его, однако, уплачивает налог за свою долю. Считает, что истцы не имеют права на этот дом.

Истец Строганова З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Вологды, третье лицо нотариус Прохорова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Строганов С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным городским отделом ЗАГС г.Вологда ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Строганова З.Н. является женой умершего Строганова С.Д., истцы Строганова М.С., Строганов Д.С. – его дети, что подтверждается документами, представленными в материалах дела.

При жизни Строганову С.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., из них жилой – <данные изъяты>

Истцы по отношению к имуществу умершего Строганова С.Д. являются наследниками первой очереди.

Кроме того, установлено, что остальные 2/3 указанного жилого дома принадлежат братьям умершего – Строганову Ю.Д. и Строганову А.Д. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Также установлено, что Строгановым А.Д. после смерти Строганова С.Д. проведена реконструкция указанного жилого дома.

Согласно техническому и кадастровому паспорту на жилой дом общая площадь строения составляет <данные изъяты>., из нее жилой – <данные изъяты>., которая была увеличена в связи с технической реконструкцией.

Согласно ответу на запрос нотариус Прохорова М.В. сообщает, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Строганова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства подали: жена – Строганова З. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; дочь – Строганова М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын – Строганов Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Иных заявлений в наследственное дело не поступало.

При обращении истцов ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что изменены технические характеристики дома, необходимо определить долю дома с измененными данными, входящей в состав наследства.

Право на новый (реконструированный) объект в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Вышеуказанное имущество виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, при принятии наследства не было заявлено в состав наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истцы с момента рождения и по настоящее время фактически проживают в наследуемом доме, пользуются им, по мере возможности несут расходы по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Строганов С.Д. имел в собственности 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что составляет <данные изъяты>., независимо от технической реконструкции по увеличению площади жилого дома, наследникам его доли будет принадлежать первоначальная доля (до реконструкции) площадью <данные изъяты>., поскольку техническая реконструкция произведена после смерти наследодателя. Указанная площадь составляет 1/5 часть от настоящей площади жилого дома – <данные изъяты>., следовательно, истцам принадлежит по 1/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Строгановой М. С., Строгановой З. Н., Строганова Д. С. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Строганова С. Д. недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Строгановой М. С., Строгановой З. Н., Строгановым Д. С. в порядке наследования право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/15 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2014 года.