Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13282/2018 ~ М-9758/2018 от 25.09.2018

        Дело №2- 13282/18

24RS0048-01-2018-011682-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по Красноярский региональной организации «Защита потребителей» в интересах Курбановой Ч.Х. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей» в интересах Курбановой Ч.Х. обратилась с иском к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что на основании договора долевого участия в строительства жилого дома истица приобрела у ответчика кв<адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 57 309,14руб.. Претензия истца о возмещении указанных расходов ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранения недостатков 57 309,14руб., неустойку за просрочку удовлетворения претензии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 309,14руб., компенсацию морального вреда 25 000руб., расходы по досудебной оценке 25 000руб..

В судебном заседании представитель истица, представитель ответчика Абрамова Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) обратились с заявлением об утверждении заключенного ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях представителя.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения, подписи в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Красноярский региональной организации «Защита потребителей» в интересах Курбановой Ч.Х. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 57309 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 25 000 руб.;

судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 97309 (девяносто семь тысяч триста девять) рублей 00 коп.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме наличного расчёта путем выплаты денежных средств из кассы Ответчика, либо по реквизитам, приложенным к мирровому соглашению.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5.     Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

6.     В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

7.     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                      Р.В.Пустоходова