ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«28» августа 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Конохова А. М.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Тютикова А.С., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-293/18 в отношении

Конохова А. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, с неполным средним образованием, женатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 (в редакции Федерального закона от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания;

тем же судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от /дата/ /номер/ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

тем же судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного /дата/ условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от /дата/ на неотбытый срок одиннадцать месяцев девять дней;

осужденного тем же судом /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Конохов А.М. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, а две с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период /время/ /дата/ Конохов А.М. находился в /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Конохов А.М. подошел к территории участка, расположенного в /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, Конохов А.М. перелез через забор и незаконно проник на территорию вышеуказанного участка П.

Воспользовавшись отсутствием лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Конохов А.М. из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к бане, где отверткой взломал замок двери и незаконно проник внутрь. Находясь в бане, в продолжение своего преступного умысла, Конохов А.М. подошел к двери в хозблок, открыл щеколду и незаконно проник внутрь. Оттуда Конохов А.М. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество П., а именно: электрическую дрель - миксер /марка/ стоимостью /сумма/; электрический рубанок /марка/ стоимостью /сумма/; ленточную шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; сварочный аппарат инверторного типа /марка/ стоимостью 3000 рублей; точильношлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; бензиновую пилу /марка/ серийный /номер/ стоимостью /сумма/; бензиновую пилу /марка/ стоимостью /сумма/; бензиновый триммер /марка/ стоимостью /сумма/; две одинаковые электрические дрели китайского производства /марка/ стоимостью /сумма/ каждая; две одинаковые электрические дрели /марка/ стоимостью /сумма/ каждая; электрическую дрель /марка/ на сверло 18 мм стоимостью /сумма/; электрическую ударную дрель /марка/ стоимостью /сумма/; аккумуляторную дрель - шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/; аккумуляторную дрель - шуруповерт /марка/ с двумя аккумуляторами в комплекте стоимостью /сумма/; аккумуляторную дрель-отвертку /марка/ стоимостью /сумма/; аккумуляторную дрель - шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/; машину шлифовальную угловую /марка/ стоимостью /сумма/; машину ручную электрическую шлифовальную угловую /марка/ стоимостью /сумма/; угловую шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; угловую шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; циркулярную пилу китайского производства /марка/ стоимостью /сумма/; набор автомобильных инструментов на 60 предметов стоимостью /сумма/; набор автомобильных инструментов на 45 предметов стоимостью /сумма/; пилу ручную электрическую цепную /марка/ для дерева стоимостью /сумма/; ручную продольную пилу по дереву (ножовку) стоимостью /сумма/; две одинаковые ручные пилы по дереву (ножовки) стоимостью /сумма/ за каждую; трубные слесарные тиски /марка/ стоимостью /сумма/; стальные поворотные слесарные тиски /марка/ стоимостью /сумма/; переносной сварочный аппарат /марка/ стоимостью /сумма/; электролобзик /марка/ серийные /номер/ стоимостью /сумма/; приемник радиовещательный /марка/ стоимостью /сумма/; не представляющие материальной ценности самодельные металлическую тележку на четырех колесах, ножницы по металлу и два переносных сварочных самодельных аппарата.

После совершения преступления Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Конохов А.М. около /время/ /дата/ с целью хищения чужого имущества пришел в /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени Конохов А.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и незаконно проник на участок Потерпевший №1 /адрес/

Воспользовавшись отсутствием лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Конохов А.М. из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к дому, где отверткой отжал створку пластикового окна и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Оттуда Конохов А.М. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество Потерпевший №1, а именно: телевизор /марка/ стоимостью /сумма/; пневматическую винтовку /марка/ стоимостью /сумма/; шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; электролобзик /марка/ стоимостью /сумма/; угловую шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/; электрорубанок /марка/ стоимостью /сумма/; бутылку коньяка /марка/ объемом 0,7 литра стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, Конохов А.М. в период времени с /время/ /дата/ с целью хищения чужого имущества пришел в /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени Конохов А.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на участок Потерпевший №2 /адрес/

Воспользовавшись отсутствием лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Конохов А.М. из корыстных побуждений, с целью личной наживы подошел к дому, где отверткой демонтировал установленную на окне металлическую решетку, после чего, применив физическую силу, отжал створку пластикового окна и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Оттуда Конохов А.М. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество Потерпевший №2, а именно: телевизор /марка/ стоимостью /сумма/; электрическую пилу /марка/ стоимостью /сумма/; два одинаковых стабилизатора напряжения /марка/ стоимостью /сумма/ каждый; зарядное устройство /марка/ стоимостью /сумма/ и не представляющие материальной ценности отвертки и мелкий инструмент.

После совершения преступления Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия Конохова А.М. квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Конохова А.М., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны всех потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Конохов А.М. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Конохов А.М. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Конохов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Конохов А.М. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание Конохова А.М., является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями и /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Конохову А.М. наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, та░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 69, ░. «░» ░. 7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ /░░░░/. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░. 1 ░░. 110 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308, ░░. 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3.1-3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/ № 186-░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-293/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пронина И.А.
Ответчики
Конохов Алексей Михайлович
Другие
Тютиков А.С.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шарапов Денис Геннадьевич
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2018Передача материалов дела судье
15.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее