Решение по делу № 2-2254/2019 ~ М-1755/2019 от 14.05.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года                        <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании засчитать в страховой стаж следующие периоды работы.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта «Организации «Агат»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по экономике <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

обязании ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет и доначисление пенсии.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он к настоящему времени достиг возраста 60 лет, и является получателем пенсии по старости, согласно решению о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ- УПФР № по <адрес> и <адрес>, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил 11 084 рубля 71 копейка (СНИЛС №, Выплатное дело №).

ГУ-УПФР №, в соответствии с приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ., отказало истцу в зачете в страховой стаж периодов работы, внесенных в его трудовую книжку № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.).

В 1993 году при невыясненных обстоятельствах, была утеряна трудовая книжка истца от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Организацией «АГАТ».

Бухгалтер ТОО Предприятие «ТИСКО» (куда он устроился работать в марте 1993г.), которая совмещала обязанности инспектора отдела кадров, посчитала, что имевшуюся копию трудовой книжки можно использовать как вкладыш в новую трудовую книжку и начала ее оформление с пункта 14.

Это решение было обосновано ею тем, что данная копия имела на то время юридическую силу в соответствии с ФИО3 ГлавАрхива при ФИО1 "О проекте нормативной части единой государственной системы документационного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ N 33 п. 2.3.1.1.

Все записи трудовой книжки после п.14 были выполнены в соответствии с "Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 162) и Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" (с изменениями и дополнениями).

В настоящее время ТОО Предприятие «ТИСКО» не существует, и правопреемников у него не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления страховых пенсий»: Страховой стаж до регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой, либо справками работодателей и другими документами, подтверждающими трудовую деятельность. И, согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии": Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно прилагаемой к решению № от ДД.ММ.ГГГГ. справке по ф.№, не были включены периоды работы, подтвержденные трудовой книжкой AT-VII № на действующих на тот момент предприятиях, с официальным оформлением, выполнением конкретной работы по должностным инструкциям и получением заработной платы по бухгалтерской ведомости, согласно штатному расписанию.

Также, согласно Приложению к данному решению № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ- УПФР № по <адрес> и <адрес> отказало истцу в зачете в страховой стаж периода работы в ФГУП «Организация «Агат», подтвержденного справкой № (была предоставлена им в ПФ и находится в УПФР №).

По запросу Королевского городского суда, мной дополнительно в Организации «Агат» ГК «Роскосмос» получена справка-подтверждение и предоставлена суду.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО6 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п. 1, п. 2 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Постановления правительства РФ от 02.10.1014г. № «об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила) при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 11. документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из ФИО3, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При определении его права на страховую пенсию территориальным Управлением были частично учтены периоды работы.

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком отказано ФИО2 в зачете в страховой стаж периодов работы:

внесенных в Трудовую книжку № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.), так как трудовая книжка заведена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Организация «Агат», так как документально не подтверждена достоверность сведений и обоснованность выдачи справки.

В соответствии со справкой АО «Организация «Агат», являющейся правопреемником Государственного предприятия «Организация «Агат», ФИО2 действительно работал в организации «Агат» в должности старшего лаборанта с ДД.ММ.ГГГГ (приемная записка (имеет силу ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (увольнительная записка (имеет силу ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ №).

Указанные обстоятельства подтверждаются также копией трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Автодормехбазой Киевского райисполкома <адрес>, где в то время работал ФИО2

Трудовая книжка ФИО2 AT - VII № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.) заполнялась на основании копии трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Автодормехбазой Киевского райисполкома <адрес>, в связи с утратой оригинала первой трудовой книжки.

Записи в копии трудовой книжки имеют порядковую нумерацию с 1 по 13. Первая запись в Трудовой книжке № начинается с цифры 14, что расценивается судом, как ошибка лица заполнявшего трудовую книжку. Данное обстоятельство не вызывает сомнений в подлинности трудовой книжки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части обязания ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по экономике <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>», подлежащими удовлетворению.

Поскольку на дату обращения в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> истец не представил все необходимые документы ответчиком было принято обоснованное решение об отказе в зачете в страховой стаж спорных периодов работы, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет и доначисления пенсии не имеется. Истец не лишен права обратиться с настоящим решением суда к ответчику для перерасчета и доначисления пенсии.

Также не подлежат удовлетворению требования истца в части обязания засчитать в страховой стаж следующие период работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера ООО «Фирма «НИКОМ», поскольку в выписке застрахованного лица за указанный период отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично.

Обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по экономике <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера <данные изъяты>

В остальной части исковых требований ФИО2 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> отказать.

Обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет и доначисление пенсии ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: