Определение по делу № 2-1614/2020 ~ М-736/2020 от 13.02.2020

УИД 59RS0005-01-2020-000927-07

Дело № 2-1614 (2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Тютиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛ-Финанс» к ООО «КРИСТАЛЛ», Ароян Светлане Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РИЭЛ-Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «КРИСТАЛЛ», Ароян Светлане Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком ООО «КРИСТАЛЛ» заключен договор займа Р 08/05/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000,00 рублей под 28% годовых; договор займа Р 10/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000,00 рублей под 28% годовых; договор займа на сумму 500 000,00 рублей под 28% годовых.

В соответствии с договорами займа истец передал ответчику ООО «КРИСТАЛЛ» денежные средства в общей сумме 2 400 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства и ежемесячно уплатить проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 2.3. договоров займа заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке 28% годовых. Уплата процентов должна производиться в срок, не позднее 30/31 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.6. договора займа при возникновении просроченной задолженности по уплате суммы займа и/или процентов займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Дата полного погашения выданных займов по всем договорам ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчика по исполнению договоров займа обеспечены залогом недвижимого имущества: договор об ипотеке И08/05/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке И10/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ договор об ипотеке И23/08/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога во всех договорах ипотеки является недвижимое имущество принадлежащее Ароян С.Я.: жилой дом, назначение: жилое, площадь 362,8 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый ; земельный участок, на котором расположен жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 1 200 кв.м., адрес <адрес>, кадастровый .

В нарушение условий договоров займа ответчиком ООО «КРИСТАЛЛ» не исполнены обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Р08/05/2019 от ДД.ММ.ГГГГ не возвращенная сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000,00 рублей, не уплачены проценты за пользование займом на сумму 79 401,77 рубей, по договору займа Р10/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ не возвращенная сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000,00 рублей, не уплачены проценты за пользование займом на сумму 79 401,77 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращенная сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 рублей, не уплачены проценты за пользование займом на сумму 29 900,00 рублей.

Требования истца о погашении задолженности по договорам займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию с требованием уплатить проценты по договорам и пени за просрочку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена директором ООО «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ. Требования не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил повторную претензию в адрес ответчика ООО «Кристалл» и Ароян С.Я. с требованием возврата в полом объеме суммы займов, уплаты процентов и пени с рок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено, задолженность не погашена. На момент подачи иска ответчиком существенно нарушены обязательства вытекающие из договоров займа, неоднократно в течении срока займа не уплачены проценты за пользование суммой займа, сумма займа не возвращена в установленный срок. У истца имеются основания требовать уплаты процентов из расчета 28% годовых начисляемых на невозвращенную сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа. В связи с просрочкой уплаты процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеются основания требовать уплаты неустойки/пени. Кроме того у истца имеются основания требовать уплаты пени, начисляемой на невозвращенную сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплаты пени начисляемой на неуплаченные в срок проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «Кристалл» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Р08/05/2019 от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 950 000,00 рублей, проценты в размере 79 401,77 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 32 300,00 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 12 040,68 рублей, проценты на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа по ставке 28% годовых, пени за просрочку возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга, пени за просрочку уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга;

по договору займа Р10/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 950 000,00 рублей, проценты в размере 79 401,77 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 32 300,00 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 853,45 рублей, проценты на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа по ставке 28% годовых, пени за просрочку возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга, пени за просрочку уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 500 000,00 рублей, проценты в размере 29 900,00 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 17 000,00 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3 040,87 рублей, проценты на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа по ставке 28% годовых, пени за просрочку возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга, пени за просрочку уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% от суммы долга;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ароян С.Я. - жилой дом, назначение: жилое, площадь 362,8 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый ;

- земельный участок, на котором расположен жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 1 200 кв.м., адрес <адрес>, кадастровый , определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 4 000 000,00 рублей, взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО «РИЭЛ-Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска.

Ответчики ООО «КРИСТАЛЛ», Ароян С.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

Таким образом, производство по делу по иску ООО «РИЭЛ-Финанс» к ООО «КРИСТАЛЛ», Ароян Светлане Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «РИЭЛ-Финанс» к ООО «КРИСТАЛЛ», Ароян Светлане Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:     

Определение не вступило в законную силу.

Секретарь:                    

2-1614/2020 ~ М-736/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "РИЭЛ-Финанс"
Ответчики
ООО "КРИСТАЛЛ"
Ароян Светлана Яковлевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
19.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
23.07.2020Производство по делу возобновлено
24.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее