Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-753/2016 ~ М-6037/2015 от 23.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2016 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре              Поповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.о. Самара к Иванову И.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.о. Самара обратилось с административным иском к Иванову И.О. о взыскании задолженности по налогу, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в инспекцию от Иванова И.О. поступила налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет, составляет <данные изъяты> (налог самостоятельно исчислен, расчет представлен в налоговой декларации).

Согласно ст.69 НК РФ ИФНС России по Советскому району г. Самары было направлено административному ответчику заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) в размере <данные изъяты> Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог не поступил в бюджет. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Иванова И.О. в доход бюджета недоимку по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самары - ФИО6. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Иванов И.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства, сведений о причинах неявки суду не известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 208 НК РФ, граждане обязаны уплатить налог от документально подтвержденного дохода, полученного от реализации (продажи) недвижимого имущества, расположенного в пределах территории РФ иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу; доходов, полученных от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации; доходы, полученные от использования любых транспортных средств, включая морские, речные, воздушные суда и автомобильные транспортные средства, в связи с перевозками в Российскую Федерацию и (или) Российской Федерации или в ее пределах, иных доходов, получаемых налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи (к ним относятся налогоплательщики, получившие доход от продажи имущества) самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. в инспекцию от Иванова И.О. поступила налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет, составляет <данные изъяты> (налог самостоятельно исчислен, расчет представлен в налоговой декларации).

ИФНС России по Советскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование об уплате налога , о чем свидетельствуют реестры исходящей заказной корреспонденции, прилагаемые к настоящему заявлению. В данных требованиях об уплате налога было указано основания взимания налога и сроки его уплаты, а также последствия несвоевременной уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог не поступил в бюджет.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела по существу установлено, что административным истцом своевременно были приняты меры по взысканию недоимки, административному ответчику направлено требование, которое им не исполнено.

Административный ответчик не воспользовался своим правом на предоставление доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц на счет административного истца, не представлен контррасчёт суммы административного иска.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, судья считает, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г.о. Самара подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г.о. Самара к Иванову И.О. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Иванова И.О. в пользу ИФНС России по Советскому району г.о. Самара недоимку по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова И.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.03.2016г.

Судья: подпись

Копия верна

                Судья                    (Смолова Е.К.)

            Секретарь                    (Попова К.П.)

2а-753/2016 ~ М-6037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Самары
Ответчики
Иванов И.О.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация административного искового заявления
24.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее