Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2012 ~ М-1815/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-2266/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Наджафова Э. М.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (УПФ (ГУ) РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Наджафова Э. М.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируют свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Наджафов Э.М.о. является плательщиком страховых взносов, у которого за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 12329 рублей 82 копейки. В связи, с чем УПФ (ГУ) РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12329 рублей 82 копейки. Исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску, где возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, должник Наджафов Э.М.о. до настоящего времени уклоняется от исполнения требований. Заявитель просит установить для должника Наджафова Э.М.о. временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФ России ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что согласна на вынесение заочного решения.

Заинтересованное лицо Наджафов Э.М.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений на заявление не представил, отправленные в его адрес заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил, возражений на заявление не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Наджафов Э.М.о. является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).

У Наджафова Э.М.о. за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховых взносам (недоимка), пени в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12329 рублей 82 копейки, и в связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов и пени надлежащим образом должником Наджафовым Э.М.о. не исполнена, УПФ (ГУ) РФ в г. Канске и Канском районе в соответствии с частью 2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12329 рублей 82 копейки, что подтверждается постановлением № (л.д. 8), постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Наджафова Э.М.о. в пользу Пенсионного фонда РФ суммы задолженности в размере 12329 рублей 82 копейки (л.д. 7).

Поскольку должник Наджафов Э.М.о. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя им не выполнены, постановление находится на исполнении в ОСП по г. Канску, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что поступления от должника отсутствуют на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), постольку суд считает, что требования, заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Наджафова Э.М.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению в силу п. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края удовлетворить.

    Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени в бюджет Пенсионного Фонда РФ, ограничить выезд из Российской Федерации должника Наджафова Э.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сумгаита Азербайджанской ССР.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Канский горсуд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                    Корниенко А.Н.