Постановление по делу № 5-21/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-21/18                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда             26 марта 2018 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,     

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зартдинова М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зартдинова Михаила Ментемировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении сына-инвалида детей до 18 лет,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 на 13 км а/д <адрес> Зартдинов М.М., управляя автомашиной марки «ВАЗ-111730» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон автомашины «Скания» с государственным номером № с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 сплошная линия, допустил столкновение с транспортным средством двигавшемся во встречном направлении «Шевроле Нива» госномер №, под управлением <ФИО>6, в результате чего пассажир автомашины Шевроле Нива <ФИО>9. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зартдинов М.М. виновным себя в предъявленном правонарушении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал домой из <адрес> на автомашине ВАЗ-111730, с ним ехала жена и сын. Около 20 часов 30 минут он двигался по территории <адрес> со стороны <адрес>. Было уже темно. Впереди него ехал грузовой автомобиль-фура, при обгоне данного автомобиля он увидел свет на встречной полосе, понял, что навстречу едет машина, но свою полосу движения он занять не мог, так как по ней двигалась фура, в результате произошло столкновение с автомобилем Шевроле-Нива. Он получил переломы ребер и ключицы, сотрясение головного мозга, очнулся только в больнице. Причиненный потерпевшему вред здоровью и его тяжесть не оспаривает, считает виновным в ДТП себя, так как не убедился в безопасности маневра. У него на попечении находится сын-инвалид детства, в связи с болезнью сына он вынужден часто выезжать в <адрес>, в больницу, просит не лишать его водительских прав.

Вина Зартдинова М.М. в нарушении правил дорожного движения кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами: сообщениями по КУСП, схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями потерпевшей, свидетелей.

Вред здоровью потерпевшей подтвержден заключением эксперта № 61 м/д, которым установлено, что у <ФИО>9 ДД.ММ.ГГГГ. согласно предоставленным медицинским документам, имелась тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытая травма груди в виде ушиба грудной клетки слева. Тупая сочетанная травма тела у <ФИО>9 образовалась от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Тупая сочетанная травма тела у <ФИО>9. квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня).

Нарушение Зартдиновым М.М. п.10.1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с ДТП и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО>9.

Действия Зартдинова М. М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям ст.4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность нарушителя, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его попечении сына-инвалида детства.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает степень опасности совершенного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зартдинова Михаила Ментемировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 595701001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000.

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю). ГРКЦ отделение Пермь г. Пермь. УИН 18810459180280001003.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда     С.М. Колоколов