Решение по делу № 2-916/2013 ~ М-833/2013 от 24.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года      город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С.,

с участием представителя заинтересованного лица отдела Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району Гребенниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоусова А.Ю. об оспаривании отказа в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

    Белоусов А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, ссылаясь на то, что в апреле 2013 года сотрудники Кореновского отдела Военного комиссариата по Краснодарскому краю сообщили ему о том, что он призван на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации. Ввиду того, что с 1 сентября 2010 года и по настоящее время он обучается на очном отделении Кропоткинского медицинского колледжа (специальность «Лечебное дело»), отделом военного комиссариата ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 9 апреля 2013 года. Однако его обучение в Кропоткинском медицинском колледже оканчивается 28 июня 2015 года, поэтому 19 июня 2013 года он обратился к начальнику отдела Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району Б.С.А. с заявлением о предоставлении ему повторной отсрочки от призыва на военную службу для окончания учебного заведения, так как в случае поступления на военную службу в 2013 году он не сможет впоследствии, по окончании службы, закончить обучение в Кропоткинском медицинском колледже ввиду изменения стандартов обучения. Однако получил отказ в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на основании ст.17 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Правительством РФ от 11.11.2006 года № 663. Считает, что отказ в предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу является незаконным и нарушает его право на образование, гарантированное ст. 43 Конституции РФ. Просит суд признать незаконным отказ отдела Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания им обучения в Кропоткинском медицинском колледже.

    В судебное заседание Белоусов А.Ю. не прибыл, хотя был извещен о времени и месте его проведения лично под роспись во время подготовки дела к слушанию. Причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела по существу, не просил.

    Представитель заинтересованного лица отдела Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району возражала против удовлетворения заявления, так как решения призывной комиссии, которое обжалует заявитель не существует. Заявитель не прибыл на призывную комиссию, поэтому не мог быть рассмотрен без его участия вопрос об отсрочке. Решение о призыве или отсрочке принимает комиссия, а не лично начальник военного комиссариата. Письмо начальника Кореновского РВК, на которое ссылается заявитель, является лишь разъяснением ему его прав.

    Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Белоусову А.Ю. в связи с прохождением обучения на очном отделении Кропоткинского медицинского колледжа с 01.09.2010 года, отделом Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 09.04.2013 года.

В июне 2013 года Белоусов обратился в отдел Военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району с заявлением о предоставлении ему повторной отсрочки от призыва на военную службу до момента завершения обучения, до 28.06.2015 года.

19.06.2013 года начальник отдела военного комиссариата дал ответ, в котором разъяснил заявителю положения законодательства о призыве на военную службу.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    В судебном заседании установлено, что доводы заявителя не соответствуют фактическим обстоятельствам. Решение призывной комиссии, которое обжалует заявитель, не существует.

Таким образом, письмо начальника отдела военного комиссариата Б.С.А. о разъяснении заявителю положений законодательства о призыве на военную службу, не является решением об отказе в предоставлении отсрочки. Соответственно права гражданина Белоусова А.Ю. в данном случае не нарушены и вопрос об отсрочке от призыва или об отказе в предоставлении таковой, будет решаться призывной комиссией, в случае явки призывника в соответствии с законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░