Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-729/2021 от 22.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Трыновой Оксаны Александровны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило постановление заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трыновой О.А., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что постановление и материалы проверки в отношении Трыновой О.А. имеют недостатки, которые невозможно устранить в ходе рассмотрения дела.

Санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ, вменяемой Трыновой О.А., предусматривает наказание, кроме штрафа, в виде обязательных работ и ареста, в связи с чем, лицо, в отношении которого составляется административный материал, подлежит доставлению в судебное заседание для рассмотрения материала об административном правонарушения по существу.

Поскольку санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе административный арест, с учетом ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, из системного толкования данной статьи, а также, на основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы или административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Также следует отметить, что Постановлением Президиума ВС РФ от 29 декабря 2010 года разъяснение на вопрос № 10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (часть II) (стр. 61 - 63), было отозвано, что свидетельствует о необходимости обязательного доставления лица, в отношении которого составляется административный протокол по статье, предусматривающий наказание в виде ареста.

В связи с тем, что санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривают возможность назначения административного наказания в виде штрафа, обязательных работ либо административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

С учетом указанных обстоятельств постановление о возбуждении дела об административном правонарушении другие материалы дела подлежат возвращению в орган, которые составили постановление, при неявке либо недоставлении в суд лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем прокурора Ставропольского района Самарской области Бульбовой Е.Н. и другие материалы дела в отношении Трыновой О.А., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ - вернуть в прокуратуру Ставропольского района Самарской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич