05 декабря 2014 года г.Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.А.
секретаря Катураевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. Т. В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Б. Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере …. руб., неустойку в размере …. руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы; судебные расходы в размере …. за составление искового заявления.
В соответствии с материалами гражданского дела истец Б. Т.В., извещенная надлежащим образом судебными повестками о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, не явилась в суд 27 ноября и 05 декабря 2014 года.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец Б. Т.В. дважды не явилась в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Б. Т. В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Б. Т. В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Николаенко Е.А.