Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2019 (2-4873/2018;) ~ М-4476/2018 от 30.10.2018

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

07 февраля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина М. К. к Блохину Н. С., Артамонову И. В., Блохину А. С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Блохина Н. С., Блохина А. С. к Блохину М. К., Артамонову И. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

Истец Блохин М.К. обратился в суд с иском к Блохину Н.С., Артамонову И.В., Блохину А.С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

Блохину М.К., Блохину С.К., Артамонову И.В. на праве общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым, принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью 84,80 кв. м. лит. А-А1-а-Г,Г1, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, и в 1/3 доли за каждым земельный участок при доме, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2 600 кв. м., расположенный по адресу: М.О., <адрес>, ТА Балобановского с.о., <адрес>. Блохину М.К. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хрущевой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о гос. регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. 1/3 доля указанного земельного участка принадлежит Блохину М.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хрущевой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о гос. регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Фактически с 2005 года порядок пользования указанным жилым домом и указанным земельным участком сложился. В жилом доме истец занимает помещение под литерой «А» (жилая комната площадью 18,1 кв. м., кухня 9,8 кв. м.). Истец обращался к сособственникам по вопросу раздела земельного участка и жилого дома в добровольном, внесудебном порядке, но произвести раздел жилого дома и земельного участка без судебного вмешательства не представляется возможным. Согласно п.1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Истец просит суд: произвести выдел в натуре 1/3 доли жилого дома с надворными постройками, общей площадью 84,80 кв. м. лит. А-А1-а-Г,Г1, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего на праве собственности Блохину М.К. по фактическому пользованию. Произвести выдел в натуре 1/3 доли земельного участка разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв. м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, ТА Балобановского с.о., <адрес>, принадлежащего на праве собственности Блохину М.К. по фактическому пользованию. Выделить в собственность Блохина М. К. часть жилого дома, состоящую из помещений: литер «А» (жилая комната площадью 18,1 кв. м., кухня 9,8 кв. м.), часть сарая литер «Г», литер «Г1» гараж, расположенных по адресу: М.О., <адрес>. Выделить в собственность Блохина М.К. земельный участок общей площадью 866 кв. м., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, ТА Балобановского с.о., <адрес>. Прекратить право собственности Блохина М.К. на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью 84,80 кв. м. лит. А-А1-а-Г,Г1, расположенного по адресу: М.О., <адрес>. Прекратить право собственности Блохина М.К. на 1/3 долю земельного участка, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв. м. по адресу: М.О., <адрес>, ТА Балобановского с.о., <адрес>.

Ответчики: Блохин А.С., Блохин Н.С. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Блохину М.К., Артамонову И.В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.

Блохин Н.С. является участником долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 84,80 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: М.О., <адрес>. Блохину Н.С. принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Блохину А.С. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Блохину М.К. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Артамонову И.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Блохин Н.С., Блохин М.К., Артамонов И.В. и Блохин А.С. не могут урегулировать споры о порядке пользования и владения жилым домом, надворными постройками и земельным участком, порядок их пользования не сложился. Реальной возможности совместного пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком нет. Соглашения о выделе доли Блохина Н.С., Блохина А.С. в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок с Блохиным М.К., Артамоновым И.В. не достигнуто. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном, порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). Истцы по встречному иску просят суд: прекратить право общей долевой собственности Блохина Н.С., Блохина М.К., Артамонова И.В. и Блохина А.С. на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 84,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>. Выделить в натуре 1/3 долю жилого дома, общей площадью 84,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего: Блохину Н.С., Блохину М.К., Артамонову И.В., Блохину А.С. и признать за Блохиным Н.С. и Блохиным А.С. право на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома состоящего из помещений: лит. А1 - коридор 3,8 кв.м., жилая - 5,5 кв.м., жилая - 16,6 кв.м., жилая - 6,6 кв.м., кухня - 10,1 кв.м., лит. Г1 - гараж, в соответствии с приходящимися на них долями. Прекратить право общей долевой собственности Блохина Н.С., Блохина М.К., Артамонова И.В. и Блохина А.С. на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного но адресу: М.О., <адрес>. Выделить в натуре 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего: Блохину Н.С., Блохину М.К., Артамонову И.В., Блохину А.С. и признать за Блохиным Н.С. и Блохиным А.С. право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, в соответствии с приходящимися на них долями.

В ходе судебного разбирательства, после проведения судебной комплексной строительно - технической и землеустроительной экспертизы, истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Блохин М.К., его представитель по доверенности - Хныкина С.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором просили суд прекратить производство по первоначальному иску Блохина М. К. к Блохину Н. С., Артамонову И. В., Блохину А. С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок,в связи с отказом от иска, поскольку по представленному в материалы дела экспертному заключению невозможно заключить мировое соглашение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу по первоначальному иску Блохину М.К. и его представителю по доверенности Хныкиной С.Ю. разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в протоколе судебного заседания.

Истцы по встречному иску и ответчики по первоначальному иску Блохин Н.С., Блохин А.С. обратились в суд с аналогичным заявлением о прекращении производства по встречному иску Блохина Н. С., Блохина А. С. к Блохину М. К., Артамонову И. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с отказом от иска, поскольку по представленному в материалы дела экспертному заключению невозможно заключить мировое соглашение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам по встречному иску Блохину Н.С., Блохину А.С. разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в протоколе судебного заседания.

Ответчик по первоначальному и по встречному искам - Артамонов И.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик по первоначальному и по встречному искам - Артамонова И.В. и представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Выслушав истца по первоначальному иску и ответчика по встречному

иску Блохина М.К., его представителя, истцов по встречному иску и ответчиков

по первоначальному иску Блохина Н.С., Блохина А.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца по первоначальному иску Блохина М. К. и его представителя Хныкиной С. Ю. от иска к Блохину Н. С., Артамонову И. В., Блохину А. С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также принять отказ истцов по встречному иску Блохина Н. С., Блохина А. С. к Блохину М. К., Артамонову И. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ истца по первоначальному иску Блохина М.К. и его представителя Хныкиной С.Ю. от заявленных требований, отказ истцов по встречному иску Блохина Н.С., Блохина А.С. от заявленных встречных исковых требований не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца по первоначальному иску Блохина М. К. и его представителя Хныкиной С. Ю. от иска к Блохину Н. С., Артамонову И. В., Блохину А. С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также принять отказ истцов по встречному иску Блохина Н. С., Блохина А. С. к Блохину М. К., Артамонову И. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Блохина М. К. к Блохину Н. С., Артамонову И. В., Блохину А. С. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Блохина Н. С., Блохина А. С. к Блохину М. К., Артамонову И. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)