Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2020 от 13.02.2020

    № 5-4/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня 13 февраля 2020 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Синельщикова Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области в Руднянский районный суд поступил протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Синельщикова Н.А..

Изучив указанный протокол и другие материалы, прихожу к выводу о передаче их по подведомственности мировому судье.

Как следует из ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 указанной выше статье, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 "Побои", проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Из материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП о УУП и ПДН Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Вместе с тем материалы дела свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, дело подлежит передаче мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синельщикова Н.А., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 46 Волгоградской области.

        Судья:                             Е.В. Лемешкин