Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2012 от 29.03.2012

                                                Дело № 12-24/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Ирбит                               ДД.ММ.ГГГГ

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н.

помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В.,

       при секретаре Шальковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, протест и.о. Ирбитского межрайонного прокурора Колпакова Ю.Н. на постановление и.о. начальника ММО МВД «России» Ирбитский Тетюцких А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина Александра Андреевича

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ММО МВД России «Ирбитский» Тетюцким А.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания, в отношении Юдина А.А.

И.о. Ирбитского межрайонного прокурора Колпаков Ю.Н., обратился в суд с протестом на данное постановление, считая его подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение.

Помощник Ирбитского межрайонного прокурора Бахарева Е.В., в обосновании протеста пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ММО МВД России «Ирбитский» Тетюцким А.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Юдина А.А., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 Юдин А.А. находился в общественном месте возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

При вынесении обжалуемого постановления, данные требования закона не соблюдены. Так, в обжалуемом постановлении указано, что дело рассмотрено в отношении Юдина А.А., в установочной части постановления описаны обстоятельства совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушителем Юдиным А.А. Однако, в резолютивной части постановления, указано, что за совершение административного правонарушения предусмотренного привлечен не Юдин А.А., а иное лицо Королев Александр Андреевич и последнему за данное административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Считает, что данное нарушение процессуальных требований является существенным, в связи, с чем постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Юдин А.А. в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав помощника Ирбитского межрайонного прокурора,           ознакомившись с материалами административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Так, полицейским ОВО ММО МВД России «Ирбитский» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Юдина А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 Юдин А.А. находился в общественном месте возле дома № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ММО МВД России «Ирбитский» Тетюцких А.П. вынес постановление по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания, в установочной части которого имеются сведения об административном правонарушении совершенном Юдиным А.А., однако, в резолютивной части постановления, наказание назначено Королеву А.А. (л.д.6). Таким образом, установлено, наличие в постановлении процессуальных нарушений п.3 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, и на основании ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении № 1381 от 06.03.2012 подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, как несоответствующее требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Протест и.о. Ирбитского межрайонного прокурора Колпакова Ю.Н. на постановление и.о. начальника ММО МВД «России» Ирбитский Тетюцких А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина А.А. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. начальника ММО МВД «России» Ирбитский Тетюцких А.П.. по делу об административном правонарушении, в отношении Юдина А.А.      отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

      Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Председательствующий- /подпись/

ВЕРНО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ФИО12

<данные изъяты>

<данные изъяты>