Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3459/2023 ~ М-2713/2023 от 26.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

в присутствии истца Варламова В.О., его представителя Адестова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-004152-13 (производство № 2-3459/2023) по иску Варламова ВО к Варламову ЭО об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги,

установил:

Варламов В.О. обратился в суд с иском к Варламову Э.О. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. ...., и коммунальных услуг, обязании ПАО «Самараэнерго», ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА», ООО «Волжские коммунальные системы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что они (истец) и ответчик Варламов Э.О. являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения (его (истца) доля в праве составляет 1/2 долю, доля ответчика – 1/6 долю).

В обоснование иска указал, что он и ответчик являются сособственниками вышеуказанного адреса и состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении, истец – с ... г., ответчик – с .... Истец не ведет совместного хозяйства с ответчиком. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком Варламовым Э.О. достигнуть не удалось. Все платежи за квартиру осуществляются только истцом. В настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истец является пенсионером, размер его пенсии не позволяет полностью вносить платежи за спорное жилое помещение, он намерен самостоятельно и полностью нести расходы по оплате за жилое помещение, расположенное по ул. .... г. Тольятти, соразмерно своей доле (1/2 доли)

В судебном заседании истец Варламов В.О. и его представитель Адестов Н.Б. заявленные требования поддержали, дополнив, что ответчик является братом истца общего хозяйства с ответчиком он (истец) не ведет, бюджет у них разный. Стороны проживают в спорной квартире. Истец полагает, что самостоятельная оплата им доли коммунальных платежей и выдача отдельного платежного документа на оплату помещения и коммунальных услуг, не ущемит жилищных прав и интересов ответчика.

Ответчик Варламов Э.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщил.

По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется возврат судебной корреспонденции, направленной по известному адресу ответчика с извещением о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Представитель третьего лица – ПАО «САМАРАЭНЕРГО» был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ООО «Волжские коммунальные системы» была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила письменные возражения, в которых считает требования истца необоснованными и не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что в силу закона, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета.

Представитель третьего лица – ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА» была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила письменные пояснения, в которых считает, что вопрос о порядке и размерах несения расходов по оплате поставленного газа сособственниками жилого помещения должен решаться в соответствии с соглашением между сособственниками, а при не достижении согласия, в порядке, устанавливаемом судом. Основания для раздела лицевого счета, открытого для расчетов за поставленный природный газ, у поставщика отсутствует.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Варламова В.О. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется собственником жилого помещения в многоквартирном доме на основании предоставленных платёжных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платёжного документа.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. указано, что сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Законодательством допускается раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг, то есть оформление отдельных платежных документов – на имя собственника или бывшего члена семьи, что осуществляется по соглашению всех проживающих в жилом помещении, либо – при не достижении согласия – по решению суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (о порядке участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг).

Под соглашением в данном случае понимается договоренность между собственниками жилого помещения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа, содержащаяся в документе или нескольких документах в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Варламов В.О. и ответчик Варламов Э.О. являются сособственниками жилого помещения по ул. .... г. Тольятти (Варламов В.О. – 1/2 доли, Варламов Э.О. – 1/6 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного 06.12.2001 нотариусом г.Тольятти Самарской области Макуловой И.В. по реестру №.... Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ....

Согласно выписке из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по ул. .... г. Тольятти, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Варламов В.О. – с ..., Варламов Э.О. – с ...

Из представленных материалов следует, что стороны (сособственники, содольщики жилого помещения) не заключили соглашения об оплате на основании одного платежного документа.

Действующим законодательством прямо не предусмотрен раздел лицевых счетов. ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА» имеет техническую возможность по выставлению отдельных документов в рамках одного лицевого счета, где будет определен размер доли каждого правообладателя пропорционально части его собственности.

Вместе с тем, задолженность за жилищно-коммунальные услуги формируется по всему счету, который ведется в электронной форме и представляет собой хранилище формации.

В лицевой счет включаются следующие данные: адрес объекта недвижимости; сведения о квартире (площадь, назначение (жилая или подсобная), количество комнат); информация о правообладателях и их долях; количественный состав семьи; наличие льгот по оплате.

Таким образом, лицевой счет открывается на объект недвижимости, а не на его владельца.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157.3 ЖК РФ коммунальная услуга газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, а также собственникам жилых домов предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В связи с этим формирование и выпуск квитанций, аккумулирование денежных средств на специальном счете, ведение лицевых счетов, выдачу справок об отсутствии/наличии задолженности собственникам помещений указанных многоквартирных домов осуществляет владелец специального счета.

Как следствие, требование, предъявленное истцом к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА», может быть исполнено.

Из иска следует, что истец просит обязать ПАО «Самараэнерго» выставлять отдельные платежные документы и заключать отдельное соглашение при наличии одного прибора учета.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В данной квартире в соответствии с п. 7.1.59 правил устройства электроустановок, утвержденных 06.11.1999 г. Министерством топлива и энергетики, установлен один прибор учета электрической энергии и открыт единый лицевой счет, в связи с чем создается невозможность определения реальной доли потребляемой электроэнергии каждым собственником данного жилого помещения, разделения финансовых лицевых счетов и выдаче собственникам указанной квартиры отдельных платежных документов для оплаты потребленной ими электрической энергии. Нормы, обязывающие разделять оплату долевых собственников жилья за потребленную ими электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ отсутствуют. В ПАО «Самараэнерго» отсутствует техническая возможность выдать отдельные платежные документы на оплату потребленной электрической энергии.

Таким образом, выделить долю потребления электроэнергии истца не представляется возможным, в связи с чем предмет обязательств по договору энергоснабжения квартиры № 21 является неделимым и на основании ст. 322 ГК РФ долевые собственники жилья несут солидарную ответственность по оплате электроэнергии, обусловленную неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

В соответствии со ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, оснащение жилого помещения приборами учета должно быть обеспечено собственником жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, которая возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 г., в редакции от 04 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Исходя из содержания указанных норм, собственник обязан соразмерно своей доли участвовать в оплате коммунальных платежей за оказанные в принадлежащем ему жилом помещении услуги, что не обязывает ПАО «Самараэнерго» выставлять отдельные платежные документы и заключать отдельное соглашение при наличии одного прибора учета.

Истец также просит обязать ООО «Волжские коммунальные системы» выставлять отдельные платежные документы и заключить с ним отдельное соглашение.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном прибором учета, производится исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального прибора учета в жилом помещении.

В рассматриваемом случае, в жилом помещении по адресу: Тольятти, ...., в целях определения объема потребляемого ресурса, установлен прибор учета ХВС № ..., принятый в коммерческий учет, ввиду чего расчеты за недопотребление лицами, проживающими в данном помещении, осуществляются на основании показаний данных приборов учета. В рамках оказываемых услуг по водоснабжению оформляется единый платежный документ (квитанция) на имя Варламова В.О. для осуществления расчетов.

Поскольку в указанном помещении установлен прибор учета потребления воды и открыт один лицевой счет на оплату ресурсов, установить реальную долю потребляемого ресурса каждым собственником невозможно. Объем водопотребления и водоотведения в данном случае определяется только согласно показаний приборов учета. Водопроводная и канализационная сети жилого помещения не разделены, самостоятельные приборы учета в каждом из отделы помещений не установлены. Потребляемые потребителями энергоресурсы являются неделимой вещью.

Таким образом, определить объем коммунального ресурса, потребляемый каждым проживающим в помещении лицом, не представляется возможным. Объем водопотребления и водоотведения в данном случае определяется только согласно показаний приборов учета.

Таким образом, отсутствуют основания для оформления отдельных платежных документов с каждым собственником.

Исходя из положений ст. 249, п.1 ст. 247 ГК РФ, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы. Однако обязанность ресурсоснабжающих организаций оформлять отдельные платежные документы законом не предусмотрена. Собственникам допустимо осуществлять оплату услуг исходя из единого, платежного документа, определяя объем услуг каждого самостоятельно.

Таким образом, из материалов дела и пояснений истца видно, что стороны по делу не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания своего имущества. В законе заложена презумпция оплаты нанимателем коммунальных услуг (ст. 678 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как видно из материалов дела ПАО «САМАРАЭНЕРГО», ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА» и ООО «Волжские коммунальные системы» осуществляют сбор платы по установленным ставкам за коммунальные ресурсы для содержания общего имущества МКД, отопление, водоснабжение, потребление природного газа, ведут лицевые счета плательщиков жилых помещений, контролируют полноту и своевременность уплаты.

Исходя из вышеизложенного, требования Варламова В.О. об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доли в квартире, возложении обязанности на ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН САМАРА» по заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер внесения платы за потребление природного газа, и выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения по ул. .... г. Тольятти подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ПАО «САМАРАЭНЕРГО», исходя из того, что в спорном жилом помещении установлен один прибор учета потребляемой электроэнергии, отражающий общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, и открыт единый лицевой счет, на основании показаний которого ПАО «САМАРАЭНЕРГО» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ, а также принимает оплату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии; электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. .... через присоединенную сеть, является неделимой вещью. В соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. Нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не имеется. Жильцы спорной квартиры соглашения по порядку оплаты электроэнергии не заключали, электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета в помещениях установлены не были, в связи с чем физически невозможно определить фактическое потребление электроэнергии тем и другим пользователем и выставить отдельные счета на оплату.

К аналогичным выводам суд приходит и при отказе в удовлетворении иска к ответчику ООО «Волжские коммунальные системы», поскольку в спорном помещении также установлен прибор учета потребления воды и открыт один лицевой счет на оплату ресурсов, когда установить реальную долю потребляемого ресурса каждым собственником, невозможно. Объем водопотребления и водоотведения в данном случае определяется только по показаниям приборов учета, в связи с чем отсутствуют основания для заключения отдельных договоров водоснабжения и водоотведения с каждым собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Варламова ВО удовлетворить частично.

Определить размер участия в расходах по оплате за поставленный газ в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. ...., пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, возложив на Варламова ВО (... года рождения, паспорт ...) обязанность по оплате 1/2 доли в указанных платежах.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 6310000026) заключить с Варламовым ВО отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения оплаты за поставленный природный газ в жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. ...., в размере принадлежащей ему 1/2 доли в квартире по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., с оформлением отдельного платежного документа.

В удовлетворении остальной части исковых требований Варламова ВО – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.