Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2014 ~ М-1310/2014 от 18.04.2014

№ 2-2344-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Чураковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ВА к Зарипову РР, Мухину ВВ, Мухиной АА, Бятец ТВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.А. обратился в суд с иском к Зарипову Р.Р., Мухину В.В., Мухиной А.А., Бятец Т.В.е о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ... в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение.

Истец Алексеев В.А., ответчики Зарипов Р.Р., Мухин В.В., Мухина А.А., Бятец Т.В., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата- года) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Алексеева ВА к Зарипову РР, Мухину ВВ, Мухиной АА, Бятец ТВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить Алексееву ВА уплаченную госпошлину в размере 400 руб.

Судья С.А.Сутягина