ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Самара 29 августа 2018 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Комплит», Арцыбасову С. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Комплит», Арцыбасову С. А. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца ООО ТД «Электротехмонтаж» - Осокина А.А., директор ООО «Комплит» - Арцыбасов С.А. пришли к мировому соглашению по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, в связи с неисполнением ООО «Комплит» («Ответчик 1») обязательств по оплате товара, принятого в рамках Договора поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.
Арцыбасов С. А. («Ответчик 2») является поручителем «Ответчика 1» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчиком 1» своих обязательств по Договору поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» признают задолженность перед ООО ТД «Электротехмонтаж» «Истец» в размере <данные изъяты> Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» в срок по следующем графику:
по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
«Истец» в свою очередь отказывается от взыскания неустойки по изложенным в иске основаниям.
Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ возмещает «Истцу» «Ответчик 1», излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> возвращается истцу из федерального бюджета.
В случае не оплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» уплачивают «Истцу» штрафные пени в размере <данные изъяты>
Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Ленинском районном суде <адрес>.
Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Электротехмонтаж», ООО «Комплит», Арцыбасовым С. А., по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, в связи с неисполнением ООО «Комплит» («Ответчик 1») обязательств по оплате товара, принятого в рамках Договора поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.
Арцыбасов С. А. («Ответчик 2») является поручителем «Ответчика 1» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчиком 1» своих обязательств по Договору поставки №/Псам1/4048-2016 от ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» признают задолженность перед ООО ТД «Электротехмонтаж» «Истец» в размере <данные изъяты>. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» в срок по следующем графику:
по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
«Истец» в свою очередь отказывается от взыскания неустойки по изложенным в иске основаниям.
Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ возмещает «Истцу» «Ответчик 1», излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> возвращается истцу из федерального бюджета.
В случае не оплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» уплачивают «Истцу» штрафные пени в размере <данные изъяты>
Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Ленинском районном суде <адрес>.
Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Комплит», Арцыбасову С. А. о взыскании задолженности, прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна:
Судья: