Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2010 ~ М-143/2010 от 08.02.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право на жилую площадь – <адрес> и о снятии его с регистрационного учета.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, от нее имеется заявление, что просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления следует, что истица ФИО2, является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, который там фактически никогда не проживал и не проживает. Вещей принадлежащих ФИО1. в квартире нет, и никогда не было. Ключа от ее квартиры у ФИО1. никогда не было. В содержании квартиры ФИО1 не участвует, не является членом ее семьи.

Регистрация ФИО1 в ее квартире ущемляет ее законные права и интересы собственника.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился. Повестки возвращены в суд с указанием, что по последнему известному месту жительства ответчика, данное лицо не проживает, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель 3-го лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО1 в доме не проживает, вещей его в доме нет, членами семьи собственника ФИО1 не является и не являлся.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ФИО2 знает, ему известно, что она купила квартиру по <адрес>, и делает там ремонт.. ФИО1 он никогда в этой квартире не видел и вообще его не знает. Чужих вещей в этой квартире нет.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Также основано на законе и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1, не приобретшим право на жилую площадь – <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня его получения.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь