Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2013 ~ М-739/2013 от 14.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

представителя истца Макеевой О.А.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехФинанс» к Бутенко А6 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТехФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 г. между обществом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере Z руб. под Z % в месяц, по условиям которого ответчик обязалась возвратить денежные средства до 00.00.0000 г., однако в указанный срок и до настоящего времени деньги возвращены не были. В случае невозврата указанной суммы займа, согласно договора, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, при заключении договора займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Emeraudе, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № У двигатель У, шасси (рама) – отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя 125 л.с., ПТС У. Просят взыскать с ответчика сумму займа в размере Z руб., проценты в сумме Z руб., неустойку Z руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Макеева О.А., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по известному месту жительства, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес суда за истечением сроков хранения. Ранее неоднократно направляемая в адрес ответчика корреспонденция также возвращена в суд за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства в совокупности расцениваются судом как наличие в действиях ответчика факта злоупотребления своими процессуальными правами, в связи с чем, уведомление его о необходимости явки в настоящее судебное заседание признается надлежащим.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, что 00.00.0000 г. между сторонами был заключен договор процентного займа (далее Договор), по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере Z руб. поХ % в месяц (п. 2.1, п. 2.2. Договора), в свою очередь ответчик обязался возвратить займ в срок до 00.00.0000 г. (п. 4.1 Договора). Однако указанная сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с чем в адрес Бутенко Н.В. истцом была направлена претензия с требованием возврата заемных денежных средств и процентов по Договору, однако ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражений относительно суммы долга ответчиком не представлено, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору в размере 32629 руб..

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составляет 48682,60 руб. Представленный расчет проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд находит, что требование ООО «ТехФинанс» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно условиям договора (п. 7.2 Договора), в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом уплачивается неустойка в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, согласно расчету истца неустойка по Договору за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составляет Z руб..

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцом самостоятельно снижен размер неустойки, в связи с чем неустойка по Договору за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составляет 66954,70 руб., однако суд, принимая во внимание сумму основного долга, период просрочки, всех обстоятельств дела, полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика неустойку в размере Z руб.

По правилам ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Одновременно, при заключении Договора, между сторонами был заключен договор залога У от 00.00.0000 г. транспортного средства – автомобиля Z, 00.00.0000 г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № У, двигатель У, шасси (рама) – отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя 125 л.с., ПТС Х (далее Договор залога), по условиям которого, взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по Договору (п. 4.1 Договора займа), в связи с чем, с суд находит, что требования ООО «ТехФинанс» об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство подлежит удовлетворению, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене Z руб., согласно Справке о среднерыночной стоимости ТС ООО «Движение» от 00.00.0000 г..

Оценивая вышеприведенное, суд находит, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме Z руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бутенко А8 в пользу ООО «ТехФинанс» сумму долга по договору займа от 00.00.0000 г. в размере Z рублей, проценты за пользование займом в сумме Z руб., неустойку Z руб., расходы по оплате государственной пошлины Z руб., а всего Z рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога У от 00.00.0000 г. - имущество А2 - автомобиль Z, 00.00.0000 г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № У, двигатель У, шасси (рама) – отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя 125 л.с., ПТС Х, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене Z.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: