Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2018 от 10.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018г.                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Кузьминых О.Л., Нарковского Д.О.,

подсудимого Соснина С.П., защитника адвоката Мясникова Е.В.,

подсудимого Ушакова В.В., защитника адвоката Лисянской Л.Г.,

при секретаре Хохловой О.В., Кузьменко Е.А., Тягуновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

    Соснина СП, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> судимого:

    21.10.2010г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эп.), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 год. лишения свободы. Освобожден 07.09.2011г. по постановлению Енисейского районного суда Красноярского края от 06.09.2011г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 мес. 2 дня;

    31.07.2012г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эп.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эп.), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 21.10.2010г., к 3 год. 8 мес. лишения свободы, освобождение по отбытии срока 09.12.2015г.;

    01.07.2016г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 год. лишения свободы. Освобожден 27.10.2017г. по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.10.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 мес. 19 дней,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    Ушакова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, без определенного места жительства, судимого:

    21.02.2008г. Березовским районным судом Красноярского края ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 5 год. лишения свободы. Освобожден 10.12.2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 год. 1 мес. 10 дней;

    12.04.2011г. мировым судьей судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, присоединен приговор от 21.02.2008г. пост. 70 УК РФ, к 2 год. 6 мес. лишения свободы;

    06.07.2011г. мировым судьей судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 год лишения свободы, присоединен приговор от 12.04.2011г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 год. лишения свободы, освобожден по отбытию срока11.04.2014г.;

    17.10.2014г. Сосновоборским городским судом Красноярского края с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.02.2017г. применена ст. 10 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эп. ), ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 год. 2 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока 06.10.2017г.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соснин С.П., Ушаков В.В. каждый совершил 13.01.2018г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Соснин С.П. совершил 03.01.2018г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; 04.01.2018г. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; 14.01.2018г. и 16.01.2018г. кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение; 17.01.2018г. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 18.01.2018г. разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; 20.01.2018г. разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; 21.01.2018г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.01.2018г. в 03 час. 00 мин. Соснин С.П. в арендованной с 30.12.2017г. у Б А.В. квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно вынес стиральную машину марки «Индезит» (Indesit) стоимостью 8 500 руб., принадлежащую Б А.В. Соснин С.П. с места скрылся, похищенную стиральную машинку продал в ломбард, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Действиями Соснина С.П., причинен Б А.В. значительный материальный ущерб на 8 500 руб.

04.01.2018г. в 21 час 00 мин. Соснин С.П. в курилке центра социальной адаптации <адрес>, воспользовавшись личными отношениями с Б С.О., обратился к Б С.О. с просьбой осуществить телефонный звонок с его сотового телефона, Б С.О. передал Соснину С.П. свой сотовый телефон марки «Prestigio Wize G3», который Соснин С.П. не намеревался его возвращать. Когда Б С.О. вошел в здание центра, Соснин С.П. с телефоном марки «Prestigio Wize G3» стоимостью 3000 руб., с картой памяти стоимостью 300 руб. с места скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями Соснина С.П. причинен Б С.О. материальный ущерб на 3 300 руб.

13.01.2018г. в ночное время Ушаков В.В. в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной мойке ул. 60 лет Октября, 136 строение 1 в Свердловском районе г. Красноярска, договорился с Сосниным С.П. о хищении имущества Л Н.С. 13.01.2018г. с 02 час. 18 мин. до 03 час. 45 мин. Ушаков В.В. действуя совместно и согласованно с Сосниным С.П., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений вынесли из помещения автомобильной мойки аккумуляторную батарею «Varta» емкостью 7 А/ч стоимостью 5 000 руб., аккумуляторную батарею «Зверь» емкостью 60 А/ч стоимостью 6 400 руб. и перфоратор стоимостью 3 000 руб., в кейсе зеленого цвета принадлежащие Л Н.С. Похищенное имущество Ушаков В.В. и Соснин С.П. поместили в ТС и покинули место, похищенное имущество продали в ломбард. Ушаков В.В. и Соснин С.П., действу группой лиц по предварительному сговору вернулись на автомобильную мойку по вышеуказанному адресу, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений вынесли из помещения автомобильной мойки компрессор «Kronwerk» воздушный KR 100/350 стоимостью 50 000 руб. принадлежащий Л Н.С., компрессор продали в ломбард. Действиями Ушакова В.В. и Соснина С.П. причинен Л Н.С. значительный материальный ущерб на 64 400 руб.

14.01.2018г. с 01 час. 00 мин. до 01 час. 20 мин. Соснин С.П. металлической трубой разбил стеклопакет входной двери в помещение консьержа и пролез внутрь ул. Менжинского, 11»а» в Железнодорожном районе г. Красноярска воспользовавшись тем, что в помещении один, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, открыл окно, монитор и системный блок переставил на окно со стороны улицы, а сам вышел из помещения. Соснин С.П. со стороны улицы с окна помещения консьержа забрал монитор 19 д марки «Samsung» стоимостью 7 000 руб. и системный блок в сборе, состоящий из платы на 16 камер DVD 16 (200 к/с) стоимостью 28 000 руб., сервер в сборе стоимостью 11 000 руб., с жестким диском стоимостью 1 500 руб., принадлежащие ТСН ТСЖ «Вера». С имуществом Соснин С.П. с места скрылся и продал в ломбард, причинив ТСН ТСЖ «Вера» материальный ущерб 47 500 руб.

16.01.2018г. с 02 час. 30 мин. до 02 час. 45 мин. Соснин С.П. оторвал доску от разбитого стеклопакета входной двери в помещение консьержа и пролез внутрь ул. Менжинского, 11»а» в Железнодорожном районе г. Красноярска воспользовавшись тем, что в помещении один, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, открыл окно, микроволновую печь и блок питания переставил на окно со стороны улицы, а сам вышел из помещения. Соснин С.П. со стороны улицы с окна помещения консьержа забрал микроволновую печь «Электролюкс» стоимостью 3 500 руб. и блок питания «Скат1200» стоимостью 3 000 руб., принадлежащие ТСН ТСЖ «Вера». С имуществом Соснин С.П. с места скрылся и продал в ломбард, причинив ТСН ТСЖ «Вера» материальный ущерб 6 500 руб.

17.01.2018г. в 20 час. 00 мин., Соснин С.П. у первого подъезда дома <адрес>, воспользовавшись личными отношениями с Д А.В., обратился к Д А.В. с просьбой осуществить телефонный звонок с его сотового телефона, Д А.В. передал Соснину С.П. свой сотовый телефон марки «БлэкВэйв», с сим-картой, с защитным стеклом в чехле, который Соснин С.П. не намеревался его возвращать. Когда Д А.В. отвлекся, Соснин С.П. с телефоном последнего зашел в подъезд № по вышеуказанному адресу, Соснин С.П. с телефоном марки «БлэкВэйв» стоимостью 9 000 руб. с места скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями Соснина С.П. причинен Д А.В. материальный ущерб на 9 000 руб.

    18.01.2018г. в 20 час. 40 мин. Соснин С.П. в комнате <адрес> из корыстных побуждений, в целях хищения имущества Л А.А., достал из сумки два ножа и сидя на диване рядом с Л А.А., с целью подавления воли последнего к сопротивлению, высказал Л А.А. угрозу, что в случае крика зарежет его, демонстративно взмахнул ножами в сторону сидящего рядом Л А.А. потребовал положить в сумку ноутбук, зарядное устройство и компьютерную мышь. Л А.А. воспринял угрозу применения к нему насилия реально, и, опасаясь применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Соснина С.П., положил в сумку ноутбук, зарядное устройство и компьютерную мышь. Соснин С.П. из корыстных побуждений, взял из рук Л А.А. сумку с ноутбуком марки «Асус» (Asus) X554LJ-X01142T с зарядным устройством стоимостью 35 000 руб., компьютерной мышью стоимостью 250 руб. Соснин С.П. с имуществом скрылся, имущество распорядился по своему усмотрению, ноутбук и зарядное устройство продал. Действиями Соснина С.П. причинен Л А.А. материальный ущерб на 35 250 руб.

    20.01.2018г. с 17 час. 02 мин. до 17 час. 03 час. Соснин С.П. в помещении магазина «Продукты» ул. Новосибирская, 48 в Октябрьском районе г. Красноярска, продемонстрировал Б Н.В. металлическое кольцо на пальце, высказал требования о передачи находящихся в кассе денежных средств, угрожая в случае не выполнения его требований взорвать магазин. Б Н.В., воспринимая угрозу применения насилия со стороны Соснина С.П. реально, полагая, что у Соснина С.П. находится боевая граната, испугалась и покинула помещение магазина. Соснин С.П. сломив волю Б Н.В. к сопротивлению, через прилавок из не запертого кассового аппарата похитил 2 800 руб. принадлежащие ИП «Галуцкая Л.Л.». Действиями Соснина С.П. причинен ИП «Галуцкой Л.Л.» материальный ущерб на 2 800 руб., Б Н.В. моральный вред.

21.01.2018г. с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. Соснин С.П. в помещении хостела <адрес>, убедившись, что у стойки администратора никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил: сотовый телефон «Sony Xperia M2» стоимостью 5 000 руб. принадлежащий У В.М.; сотовый телефон «Samsung Galaxi S4 mini» стоимостью 9 000 руб. принадлежащий ИП «А О.В.»; сотовый телефон «Nokia 515 Dual Sim» стоимостью 4000 руб. принадлежащий ИП «А О.В.». С телефонами Соснин С.П. с места скрылся, телефоны продал. Действиями Соснина С.П. причинен У В.М. материальный ущерб 5 000 руб., ИП А О.В.» 13 000 руб., а всего 18 000 руб.

Подсудимый Соснин С.П. свою вину в совершении преступлений п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Подсудимый Ушаков В.В. свою вину в совершении преступления п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимых, мнение защитников, исследовав мнения потерпевших, и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимых приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного следствия подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Соснина С.П., Ушакова В.В. каждого от 13.01.2018г. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Соснина С.П. суд квалифицирует:

03.01.2018г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

04.01.2018г. по ч.1 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием;

14.01.2018г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

16.01.2018г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

17.01.2018г. по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

18.01.2018г. по ч.2 ст.162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

20.01.2018г. по ч.1 ст.162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

21.01.2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации действий не имеется.

При определении вида и меры наказания Соснину С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение двух тяжких преступлений, пять преступлений средней тяжести, двух преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеется, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД не состоит, с учетом поведения в судебном заседании и по данным экспертизы от №1431/д от 02.04.2018г. (т5 л.д.80, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, во время инкриминируемых деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушений, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими); в армии не служил (в связи с осуждениями), наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; женат; характеризуется посредственно, не работал (был трудоустроен период с 24.11.2017г. по 22.12.2017г.),

Б А.В. ущерб от 03.01.2017г. 8 500 руб. не возмещен; Б С.О. ущерб от 04.01.2018г. 3 300 руб. не возмещен; Л Н.С. ущерб от 13.01.2018г. 64 400 руб., возмещен частично на 50 000 руб.; ТСН ТСЖ «Вера» ущерб от 14.01.2018г. 47 500 руб. не возмещен; ТСН ТСЖ «Вера» ущерб от 15.01.2018г. 6 500 руб. ущерб не возмещен; Д А.В. ущерб от 17.01.2018г. 9 000 руб. не возмещен; Л А.А. ущерб от 18.01.2018г. 35 250 руб. возмещен в полном объеме; ИП «Галуцкая Л.Л.» ущерб от 20.01.2018г. 2 800 руб. не возмещен; У В.М. ущерб от 21.01.2018г. 5 000 руб. не возмещен, А О.В. ущерб от 21.01.2018г. 13 000 руб. не возмещен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступлений и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки и чистосердечные признания по всем вмененным преступлениям за исключением 13.01.2018г., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями (протокол явки с повинной (т1 л.д.230, т2 л.д. 41, т3 л.д. 167, т4 л.д. 13, т4 л.д. 75, т4 л.д. 109, 111), протокол проверки показаний на месте (т2 л.д. 54-60, т3 л.д. 147-149, т4 л.д. 178-183), чистосердечное признание (т3 л.д. 50, т3 л.д. 134), состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающее наказание подсудимого рецидив, в действиях подсудимого опасный рецидив (по тяжким преступлениям).

При определении вида и меры наказания Ушакову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение одного преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступления с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеется, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД не состоит; в армии служил (в связи с осуждениями), наград и почетных званий не имеет; инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; холост, иждивенцев не имеет; характеризуется посредственно, работал без оформления трудовых отношений, Л Н.С. ущерб от 13.01.2018г. 64 400 руб., возмещен частично на 50 000 руб.

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями (т.2 л.д. 136, л.д. 110-113).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающее наказание подсудимого рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельство отягчающее наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков и желание в последующем продолжить их распитие (отдохнуть, но без денег отдохнуть не получится), поскольку именно их употребление непосредственно перед совершением преступления повлияло на поведение подсудимого, по предложению которого и было совершено преступление.

Суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также целям и задачам уголовного наказания.

Иное наказание, в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости, осознанию тяжести и характера совершенных преступлений с учетом того, что ранее осуждались за аналогичные преступления и вновь совершили преступления в период незначительного времени после освобождения.

Соснин С.П. совершил преступления в т.ч. тяжкие в период условного досрочного освобождения по приговору от 01.07.2016г. Ленинского районного суда г. Красноярска, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом личности подсудимого, при наличии опасного рецидива, незначительного временного периода после освобождения из мест лишения свободы, наказание должно быть назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденных в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соснина СП признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по двум составам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое, два года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое один год лишения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, два года три месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ два года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ четыре года пять месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ три года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить семь лет десять месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01.07.2016г. Ленинского районного суда г. Красноярска и окончательно назначить наказание в виде семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 02.08.2018г., зачесть срок содержания под стражей в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 25.01.2018г. по 01.08.2018г. включительно, с учетомч.3 ст. 72 УК РФ.

Ушакова ВВ признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание два года два месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярского края, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 02.08.2018г., зачесть в срок наказания период задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 15.01.2018г. по 01.08.2018г. включительно, с учетомч.3 ст. 72 УК РФ.

                    Вещественные доказательства:

                    - оставить в материалах уголовного дела пакет с копией паспорта, договором аренды, СПР (т1 л.д. 200-201); копию залогового билета от 12.02.2018г. (т2 л.д. 39); копию залогового билета от 13.01.2018г. (т2 л.д. 101); диск с видеозаписью (т2 л.д. 101); бумажные пакеты с СПР (т2 л.д. 111, 235, т3 л.д. 222, т4 л.д. 47-48); бумажный конверт с копией паспорта Соснина С.П. (т3 л.д. 245); диски (т2 л.д. 101, т4 л.д. 47-48); бумажный конверт с договором комиссии от 18.01.2018г. (т4 л.д. 7); руководство пользователя, копию чека (т4 л.д. 163);

                    - уничтожить после вступления приговора в законную силу бумажный конверт с окурком (т3 л.д. 88); металлическое кольцо (т4 л.д. 47-48); коробку от сотового телефона «Самсунг», коробка от сотового телефона «Нокиа» (т4 л.д. 163);

                    - сотовый телефон марки «Prestigio Wize G3» вернуть потерпевшему Б С.О. (т2 л.д. 39).

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                             Е.А. Иноземцева