63RS0038-01-2023-005076-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Тальковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-5827/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Соколовой ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Соколовой ФИО6. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что Соколова ФИО7, является плательщиком по налогу на имущество за 2017г., 2018г., 2019г., 2020г., пеней за 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. в связи с наличием в собственности следующих объектов налогообложения: квартира; 63:01:0217001:1022; OKTMО 36701310; код ИФНС 6312, 443095, Самара г, Ташкентская ул.,134, 109.110. Просит суд взыскать с Соколовой ФИО8 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму - 3 730,37 руб. в том числе: налог на имущество OKTMО 36701310: в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены следующие суммы: за 2020 г.- налог в размере 1053,00 руб., пени в сумме 5,34 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены следующие суммы: за 2019 г.- налог в размере 957,00 руб., пени в сумме 28,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены следующие суммы: за 2018 г. - налог в размере 870.00 руб., пени в сумме 12,60 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены следующие суммы: за 2017 г.- налог в размере 791,00 руб., пени в сумме 12,99 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик Соколова ФИО9 не явилась, о причинах неявки не сообщила, отложить судебное разбирательство не просила, своевременно и надлежащим образом извещалась о его времени и месте.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Соколовой ФИО10. в собственности находится следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>,110, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 791 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 870 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 рубля,
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включены следующие суммы: за 2020 г.- налог в размере 1053,00 руб., пени в сумме 5,34 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включены следующие суммы: за 2019 г.- налог в размере 957,00 руб., пени в сумме 28,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); требование № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включены следующие суммы: за 2018 г. - налог в размере 870.00 руб., пени в сумме 12,60 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); требование № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включены следующие суммы: за 2017 г.- налог в размере 791,00 руб., пени в сумме 12,99 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога в полном объеме.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 05.08.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой ФИО11.. суммы недоимки по налогу на имущество за 2017-2020г.г. в общей сумме 3 671 рублей, пени в размере 59,37 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество и пени за 2017-2020гг. налоговым органом не пропущен.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за 2017 – 2020 г.г. в общем размере 3 730,37 рублей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Соколовой ФИО12 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с Соколовой ФИО13 (ИНН 631216736601) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по налогу на имущество за 2017г. налог в размере 791 рубль, пени в размере 12,99 рублей, за 2018 г. налог в размере 870 рублей, пени в размере 12,6 рублей, за 2019 г. налог в размере 957 рублей, пени в размере 28,44 рублей, за 2020 год налог в размере 1 053 рублей, пени в размере 5,34 рублей а всего взыскать 3 730 рублей 37 копеек.
Взыскать с Соколовой ФИО14 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023г.
Председательствующий О.Н. Андрианова