Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2014 от 04.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                                                                          04 апреля 2014 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Суслов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Суслов А.В., находясь в здании филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал рабочий распорядок сотрудников филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель Суслов А.В. пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ года, находился в здании филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не подчинялся сотрудникам полиции. Вину признает.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Суслов А.В., суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по Советскому району ФИО4 в отношении Суслов А.В. был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом медицинского освидетельствования № №, согласно которому, установлено алкогольное опьянение Суслов А.В.; объяснением ФИО5; объяснением ФИО6; рапортом инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО7; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Советскому району ФИО8; справкой на физическое лицо Суслов А.В.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Суслов А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Суслов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность Суслов А.В. обстоятельством суд признает в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность Суслов А.В. обстоятельством суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КРФобАП совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Суслов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, при таких обстоятельствах, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Суслов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                        Л.Н. Швец