Решение по делу № 5-37/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-37/2016

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Поворино                                                                              15 ноября 2016 года

Воронежская область

         Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области Хныкина Д.Н.,

рассмотрев материалы административного расследования правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Проскурякова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                            УСТАНОВИЛА:

21.10.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области Хныкиным Д.Н. в отношении Проскурякова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, – Проскуряков В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

         Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области Хныкин Д.Н в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 21.10.2016 года, подтвердил, пояснил, что 13.10.2016 года в 18 ч. 00 мин. на обводной дороге г. Поворино в районе 2 км в ходе проведения операции «Анаконда» был остановлен водитель автомобиля <данные изъяты> Проскуряков В.М. У водителя наблюдались неустойчивость походки и нарушение речи при отсутствии запаха алкоголя изо рта. При освидетельствовании Проскурякова В.М. на месте с помощью прибора алкотестер «Юпитер» наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не установлено. Проскуряков В.А. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено опьянение.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Проскурякова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Согласно материалам, представленным органом ГИБДД, 13.10.2016 года в 18 ч. 00 мин. на обводной дороге г. Поворино в районе 2 км Проскуряков В.М., находясь в состоянии    опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное    ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д. 11).

         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

          Вина Проскурякова В.А. в совершении правонарушения в достаточной степени подтверждается материалами настоящего дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 13.10.2016 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 13.10.2016 года (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13.10.2016 года (л.д. 5), объяснениями понятых ФИО5, Гусева А.А. (л.д. 6,7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13-20.10.2016 года (л.д. 8-9), справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 19.10.2016 года (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.10.2016 года (л.д. 11).

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние опьянения подписаны понятыми без каких-либо замечаний. О их присутствии при проведении указанных процессуальных действий свидетельствуют также их письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3), утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", не выявлено.

По результатам медицинского освидетельствования у Проскурякова В.А. было установлено состояние опьянения.

Законность требования должностного лица о прохождении водителем освидетельствования на состояние опьянения следует из процессуальных документов.

Нарушений порядка привлечения Проскурякова В.А. к административной ответственности не установлено.

         Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд находит доказанной вину Проскурякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ и полагает, назначить Проскурякову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

          Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Проскурякова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

        Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

         Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                    А.С. Кирпичева