Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-41/2018 от 13.07.2018

Материал № 3/2-41(1)/2018 г.                                                  п. Дубки

13.07.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием прокурора - Климова Н.В.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

обвиняемого - Кузнецова Д.А.,

следователя - Богдановой О.Н.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу № в отношении Кузнецова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Кузнецов Д.А. обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

16.05.2018 г. Кузнецов Д.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в присутствии его защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

17.05.2018 г. постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей истекает в отношении обвиняемого 16.07.2018 г.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 1 мес., указывая, что он обвиняется в совершении умышленного преступлений против собственности средней тяжести, ранее судим, занятие преступной деятельностью является единственным источником его доходов, в связи с чем, по мнению следствия, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. По делу после возврата на дополнительное расследование необходимо выполнить ряд следственных действий, требования ст. 215-217 УПК РФ, после чего необходимо будет составить обвинительное заключение, направить дело прокурору.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указав, что с момента избрания меры пресечения в отношении обвиняемого по делу выполнен ряд следственных действий, осталось перепредъявить обвинение и выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по указанным следователем основаниям.

Обвиняемый и его защитник, с учетом позиции подзащитного, против продления срока содержания под стражей не возражали.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет приневозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 109 ч. 1, 2 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В соответствие со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 16.07.2018 г. Вместе с тем, как следует из заявленного ходатайства, представленных материалов и пояснений следователя, следствию по делу необходимо окончить предварительное расследование, направить уголовное дело прокурору. При этом, уголовное дело ранее уже направлялось следователем для согласования обвинительного заключения руководителю следственного органа, однако, 06.07.2018 г. было возвращено для производства дополнительного расследования. С момента заключения под стражу обвиняемого выполнение следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, фактически окончено, срок предварительного следствия на момент рассмотрения ходатайства продлен в установленном законом порядке.

В течение десяти суток прокурор по поступившему от следователя делу с обвинительным заключением обязан его рассмотреть и принять решение в пределах своей компетенции, установленной ст. 221 УПК РФ.

Судья, в стадии подготовки к судебному заседанию, в соответствии со ст. 227 УПК РФ, при поступлении в суд уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, должен принять предусмотренное законом решение по делу.

Таким образом, оставшегося срока для выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий явно недостаточно, в связи с чем, его следует продлить.

Кузнецов Д.А. явился с повинной и сотрудничает со следствием, имеет регистрацию в РФ, сообщил о наличии у него малолетнего ребенка. Вместе с тем, он обвиняется в совершении умышленного группового преступления против собственности средней тяжести в период непогашенной судимости и через непродолжительный промежуток времени после освобождения из исправительной колонии, где он отбывал наказание в виде лишения свободы также за совершение преступлений против собственности, по месту регистрации он не проживает, постоянного места работы не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов Д.А., всех данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что под тяжестью обвинения он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Основания, по которым ранее судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу являются существенными, и не утратили своего значения до настоящего времени.

Указанные обстоятельства, кроме того, являются исключительными, свидетельствуют о необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей и о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Сведений об имеющихся у обвиняемого заболеваниях, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3) суду не представлено.

По делу необходимо соблюсти требования ст. 215-217, 220-222 УПК РФ и, в случае направления дела в суд, ст. 227 УПК РФ, а также Постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. о соблюдении сроков содержания обвиняемых под стражей на досудебных стадиях принятия решения по делу, для чего следствием дополнительно испрашивается срок 1 месяц.

Учитывая объем процессуальных действий, производство которых по делу следствие считает необходимым, предположительный срок их производства, как и оставшийся срок содержания под стражей Кузнецова Д.А., установленный постановлением суда от 17.05.2018 г., суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности продления срока содержания под стражей обвиняемому на 1 месяц, а всего до 3 месяцев.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

                 постановил:

Продлить обвиняемому Кузнецова Д.А., <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 16.08.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.      

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь