Постановление по делу № 4/17-91/2018 от 02.03.2018

№ 4/17-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Бушуева А.А.,

защитника Додолева И.И.,

осужденного Павлова Ю.Н.,

представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Павлова Ю.Н., ... о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Ю.Н. осужден 13 июля 2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Судом Павлову установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность: 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 14 июня 2017 года осужденному дополнены ранее установленные ограничения в виде: ...

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 17 октября 2017 года Павлову установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов по местному времени.

Заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Павлову Ю.Н. 6 месяцев 12 дней ограничения свободы на 3 месяца 6 дней лишения свободы. Свои требования мотивирует тем, что осужденный является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а именно, Дата не явился на регистрацию без уважительных причин, на телефонные звонки не отвечал, при проверке по месту жительства двери не открыл, Дата по повестке не явился в отдел исполнения наказаний.

В судебном заседании представитель инспекции на доводах представления настаивал. Пояснил, что в настоящее время неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 10 дней, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

Осужденный в судебном заседании выразил свое несогласие с представлением инспекции, пояснил, что не явился на регистрацию, так как ..., подтверждающих документов нет, инспектора по телефону не уведомил, повестку о явке в отдел исполнения наказаний не получал.

Защитник в судебном заседании возражает против удовлетворения представления инспекции.

Прокурор в судебном заседании считает представление подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя отдела исполнения наказаний, доводы осужденного, мнение прокурора, защитника, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что Павлов Ю.Н. состоит на учете в отделе исполнения наказаний с Дата, с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлен.

Дата к осужденному была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы за нарушения в виде: неявки на регистрацию без уважительных причин Дата, неявки по вызову Дата; выезда за пределы территории муниципального образования г. Пермь без согласия инспекции с Дата по Дата и Дата; посещения .... Также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства в период с Дата по Дата.

После чего, Павлов Дата вновь не явился в инспекцию для регистрации, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. За данное нарушение Дата к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости замены осужденному оставшейся неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, учитывая отбытый срок наказания, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 10 дней, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

Наказание Павлову следует отбывать в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Павлова Ю.Н. удовлетворить.

Заменить Павлову Ю.Н. неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года.

Направить Павлова Ю.Н. в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней.

Местом отбывания наказания Павлову Ю.Н. назначить колонию- поселение.

В срок отбытия наказания зачесть время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Осужденному Павлову Ю.Н. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.С. Лядова