Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2013 ~ М-2120/2013 от 13.08.2013

Гражданское дело №2-2257/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 8 октября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 80 464 руб. 6 коп. по<адрес>% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, срок действия договора 24 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 51 372 руб. 72 коп. – просроченная ссуда, 5 974 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 4 977 руб. 65 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 580 руб. 01 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего 63 905 руб. 32 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 117 руб. 16 коп..

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового, о чем в деле имеется заявление. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) подтвержден письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком денег в сумме 80 464 руб. 60 коп. подтвержден движением денежных средств по лицевому счету ответчика.

В нарушение обязательств, принятых на себя вышеприведенным кредитным договором, заемщик ФИО1 неоднократно нарушал сроки внесения платежей по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 51 372 руб. 72 коп. – просроченная ссуда, 5 974 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 4 977 руб. 65 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 580 руб. 01 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего 63 905 руб. 32 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Между тем по правилам погашения задолженности, установленной ст. 319 ГК РФ, сумма долга составит: 51 371 руб. 83 коп. – основной долг, 5 974 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 557 руб. 20 коп. (1 580,01 + 4 977,19) - штрафные санкции, всего 63 903 руб. 94 коп., что на 1 руб. 38 коп. меньше, чем заявлено в иске (63 905,32-63 903,94 = 1,38)

Расчет судом проверен. Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ суд не находит.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

- основной долг – 51 371 руб. 83 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 5 974 руб. 91 коп.,

- штрафные санкции – 6 557 руб. 20 коп. (1 580,01 + 4 977,19),

всего 63 903 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2 117 рублей 12 копеек (63 903,94 – 20 000) *0,03 + 800 = 2 117,12), оплачено Банком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 16 коп..

Всего с учетом судебных расходов с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 63 903 руб. 94 коп., судебные расходы 2 117 руб. 12 коп., всего 66 021 руб. 06 коп..

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 63 903 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 2 117 рублей 12 копеек, всего 66 021 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2013 года

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова