Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-14/2019 ~ М-2-106/2019 от 25.04.2019

Материал №2-106/2019     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 13 мая 2019 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Е.Я. Дубровина, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Равиловой А.С. к Яковлеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Равилова А.С. обратилась в суд к Яковлеву А.В. с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Яковлеву А.В., путем продажи с публичных торгов.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2019 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Равиловой А.С. не представлены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования по числу лиц, участвующих в деле. При этом судебному приставу ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 07 мая 2019 г.

Копия указанного определения судьи судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия получена 06 мая 2019 г.

В установленный судьей срок судебный пристав-исполнитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Равиловой А.С.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Равиловой А.С. к Яковлеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина