Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1130/2022 (2-10634/2021;) ~ М-10162/2021 от 17.11.2021

УИД №72RS0014-01-2021-017504-27

Дело №2-1130/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      19 января 2022 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Минаевой М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к Кондратьевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2014г. № за период с 17.10.2015 по 30.11.2019 в размере 133 956,04 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.12.2019 года, по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 879,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.03.2014г. между <данные изъяты> (ЗАО) и Кондратьевой С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 60 560 рублей, сроком с 10.03.2014г. по 07.03.2019г., под 39% годовых. Права (требования) кредитора <данные изъяты> (ЗАО) уступлены в пользу ООО «ТЭГОМА» на основании договора от 12.11.2018 №. Ответчик обязательства не исполняет по возврату кредитных средств, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2019г. размер задолженности составил 133 956,04 рублей, в том числе: основной долг – 51 240,63 руб., проценты за пользование кредитом – 82 715,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.03.2014 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Кондратьевой С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 60 560 рублей, сроком с 10.03.2014г. по 07.03.2019г., под 39% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 60 560 рублей.

Права (требования) кредитора <данные изъяты> (ЗАО) уступлены в пользу ООО «ТЭГОМА» на основании договора от 12.11.2018 №, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2019г. размер задолженности составил 133 956,04 рублей, в том числе: основной долг – 51 240,63 руб., проценты за пользование кредитом – 82 715,41 руб.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банку уплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 10.03.2014 в размере 133 956,04 руб., а так же проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.12.2019 года, по день фактической уплаты долга, при этом суд полагает, что расчет истца произведен в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и считает, что исковые требования законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 879,12 руб., подтвержденные документально.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Светланы Александровны в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2014 года за период с 17.10.2015 года по 30.11.2019 года в размере 133 956,04 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начиная с 01.12.2019 года, по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             (подпись)                 Е.М.Сидоренко

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>