Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5416/2014 ~ М-3814/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-5416/2014

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 06 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца Миронова Д.В., ответчика Шевнина Б.П., представителя ответчика Шевниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова В.Д. к Шевнину Б.П. о взыскании долга по договору займа,

установил:

согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Шевнин Б.П. взял у Миронова В.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в которой обязался вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.Д. обратился в суд с иском к Шевнину Б.П.о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты>, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Шевнин Б.П. и его представитель по устному ходатайству Шевнина Л.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Вологодский районный суд, поскольку зарегистрированы и проживают в Вологодском районе.

В судебное заседание истец Миронов В.Д. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известна.

В судебном заседании представитель истца Миронов В.Д. по доверенности Миронов Д.В. полагал возможным рассмотрение дела по существу Вологодским городским судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ответчик Шевнин Б.П. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковое заявление Миронова В.Д. к Шевнину Б.П. о взыскании долга по договору займа подлежит передаче для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 28, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-5416/2014 по иску Миронова В.Д. к Шевнину Б.П. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области (160012, г. Вологда, Советский пр., д. 139).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в пятнадцати дней.

Копия верна.

Подлинник за надлежащей подписью.

Судья А.П. Ермалюк