Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2015 ~ М-492/2015 от 30.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Круликовской Н. А. к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности,

установил:

Круликовская Н.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности. В обоснование требования указывает, что её отец, Кобелев А.Ф., скончался ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> установил факт признания Кобелевым А.Ф. отцовства. Кобелев А.Ф., её мать и она совместно проживали по адресу: <адрес> вели общее хозяйство. Она фактически приняла наследство после смерти отца. Иных наследников у её отца нет. Наследственное дело не открывалось. Просит признать за ней право собственности на принадлежавшие Кобелеву А.Ф. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещен, отзыва на иск не представил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 39).

Третье лицо ЗАО «Компьютершер регистратор» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, представило письменный отзыв (л.д. 57).

Третье лицо нотариус <адрес> Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, отзыва на иск не представила.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался Кобелев А.Ф. (л.д. 44).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) установлен факт признания Кобелевым А.Ф., своего отцовства в отношении истицы.

Таким образом, истица является наследницей Кобелева А.Ф. по закону первой очереди.

На момент открытия наследства истица проживала вместе с наследодателем (л.д. 49), в связи с чем, пока не доказано иное, она считается принявшей наследство посредством вступления во владение наследственным имуществом.

Из материалов наследственного дела (л.д. 43-55) усматривается, что иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, сведений о совершении наследодателем завещания не имеется.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входят 1 <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетельства о праве на наследство в отношении имущества Кобелева А.Ф. ранее не выдавались.

Требование истицы об обязании регистратора осуществить списание ценных бумаг со счета наследодателя с зачислением на её счет не нуждается в специальном разрешении судом, т.к. указанные действия являются способом исполнения судебного решения. Кроме того, на момент исполнения решения держатель реестра акционеров ОАО «Нефтяная компания «Лукойл»» может быть изменен, в связи с чем указание в решении именно на ЗАО «Компьютершер регистратор» как на исполнителя решения может привести к затруднениям при его исполнении. Исполнение решения должно осуществлять лицо, осуществляющее учет прав на ценные бумаги эмитента на момент исполнения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Круликовской Н. А. право собственности на <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для зачисления указанных выше ценных бумаг лицом, осуществляющим учет прав на них, на лицевой счет Круликовской Н. А..

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь