Решение по делу № 12-81/2012 от 03.08.2012

Дело № 12 – 81 / 12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

с. Иволгинск                                                                                          16 августа 2012 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батомункуева А.БД. на постановление по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., Батомункуев А.Б – Д., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты> Не согласившись с данным решением, Батомункуевым А.Б – Д., подана жалоба.

Батомункуев А.Б – Д., в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что жалобы подана не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления мирового судьи <данные изъяты> судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., Батомункуев А.Б – Д., признан виновным в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> В обоснование его виновности суд сослался на протокол об административном правонарушении в отношении Батомункуева А.Б – Д., где он собственноручно написал, что выпил водку, акт об освидетельствовании, с приложением к нему бумажного носителя алкотеста, согласно которого в выдыхаемых парах обнаружена концентрация этилового спирта в размере 1, 25 мг / л., протокола об отстранении от управления транспортным средством. Кроме этого, в материалах дела имеются извлечения из КоАП РФ, согласно которым понятым были разъяснены их права и обязанности и они в письменном виде подтвердили, что в их присутствии было проведено освидетельствование Батомункуева А.Б – Д., и у него установлено алкогольное опьянение. Исходя из чего, вывод суда о наличии в действиях Батомункуева А.БД. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, обоснован. Поэтому он правомерно привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения.

Довод Батомункуева А. Б – Д., о том, что он был не извещен о дне и времени рассмотрения административного материала в отношении него ничем не подтверждается. В частности, в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., отобранная сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него, согласно которой он лично уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка по адресу <адрес>

Кроме этого, в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии. Согласно материалам дела постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., было направлено Батомункуеву А.Б – Д., ДД.ММ.ГГГГ Жалоба же на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, предусмотренный законом срок для его обжалования Батомункуевым А.Б – Д., пропущен. Ходатайство о восстановлении этого срока, с указанием уважительных причин его пропуска отсутствует.

Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи <данные изъяты> судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Батомункуева А.Б – Д., так как оно вынесено с соблюдением процессуального и материального права, мера наказания ему определена в пределах санкции. Оснований для прекращения дела производством отсутствуют, так как факт совершения им инкриминируемого административного правонарушения нашел свое подтверждение как в суде первой, так и в суде второй инстанции. Исходя из этого, жалоба Батомункуева А.Б – Д., удовлетворению не подлежит

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Батомункуева А.БД. на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, оставить без удовлетворения, постановление – в силе.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья :                                       Т.А. Балачук