Дело №2-232/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2017 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,
при секретаре Ишемгуловой А.Р.
с участием представителя истца Рыжкова Д.Л. - Арюткина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова Д.Л. к Овечкину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Рыжков Д.Л. обратился в суд с иском к Овечкину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Овечкиным Д.А. и Рыжковым Д.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Овечкин Д.А. получил от Рыжкова Д.Л. в долг денежные средства в сумме 260000 рублей на срок до 07 декабря 2015 года, что подтверждается распиской от 24.11.2015 года. До настоящего времени сумма долга 260 000 рублей не возвращена. В соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2015 года по 24.01.2017 года составили 25829 рублей 75 коп.
Истец Рыжков Д.Л. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Рыжкова Д.Л. - Арюткин А.В. на иске настаивал, просил взыскать с ответчика Овечкина Д.А. в пользу Рыжкова Д.Л. сумму 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2015 года по 24.01.2017 года в сумме 25829 рублей 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Овечкиным Д.А. и Рыжковым Д.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Овечкин Д.А. получил от Рыжкова Д.Л. в долг денежные средства в сумме 260000 рублей на срок до 07 декабря 2015 года, что подтверждается распиской от 24.11.2015 года. До настоящего времени сумма долга 260 000 рублей ответчиком не возвращена. Расписка была написана ответчиком Овечкиным Д.А. собственноручно. В начале января 2017 года при общении с истцом ответчик Овечкин Д.А. ссылался на тяжелые финансовые обстоятельства, на предложение частями погасить долг не отреагировал. За период с 08.12.2015 года по 24.01.2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили в сумме 25829 рублей 75 коп.
Ответчик Овечкин Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен лично.
В соответствии со ст.167 ч 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ между Овечкиным Д.А. и Рыжковым Д.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Овечкин Д.А. получил от Рыжкова Д.Л. в долг денежные средства в сумме 260000 рублей на срок до 07 декабря 2015 года.
Факт передачи истцом заемных денежных средств в размере 260000 рублей ответчику подтверждается письменной распиской от 24.11.2015 года, имеющейся в материалах дела и составленной Овечкиным Д.А, согласно которой следует, что Овечкин Д.А. взял в долг у Рыжкова Д.Л. сумму 260000 рублей сроком до 07.12.2015 года.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени сумма долга 260000 рублей истцу не возвращена.
Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периодысредними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315 -ФЗ), действующей с 01.08.2016 года, «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет:
Дата начала применения |
Размер средней ставки (%, годовых) |
с 15.07.2016 по 31.07.2016 |
7,1 |
16.06.2016 |
7,82 |
19.05.2016 |
7,53 |
15.04.2016 |
7,76 |
17.03.2016 |
8,29 |
19.02.2016 |
8,69 |
25.01.2016 |
7,57 |
15.12.2015 |
7,07 |
17.11.2015 |
9,15 |
15.10.2015 |
9,24 |
15.09.2015 |
9,59 |
17.08.2015 |
10,12 |
15.07.2015 |
10,14 |
15.06.2015 |
11,16 |
01.06.2015 |
11,15 |
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составит в следующем размере:
365 -366 количество дней в году, % средняя ставка банковского процента
За период с 08.12.2015 года по 14.12.2015 года (7дн)
260 000 рублей х 7 дн х 9,15 % /365 = 456,25 руб.
За период с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года (17 дн)
260 000 рублей х 17 дн х 7,07 % /365 = 856, 15 руб
За период с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года (24 дн)
260000 рублей х 24 дн х 7,07 % /366 = 1205,38 руб.
За период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дн)
260000 рублей х 25 дн. х 7,57%/366 = 1344,40 руб.
За период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дн)
260000 рублей х 27 дн х 8,69 % /366 = 1666, 77 руб.
За период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дн)
260000 рублей х 29 дн х 8,29 % /366 = 1707, 83 руб.
За период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года (34)
260000 рублей х 34 дн х 7,76 % /366 = 1874,27 руб.
За период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года (28дн)
260000 рублей х 28 дн х 7,53 % /366 = 1497,77 руб..
За период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года (29дн)
260000 рублей х 29 дн х 7,82 % /366 = 1611, 01 руб.
За период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дн)
260000 рублей х 17 дн х 7,1 % /366 = 857, 43 руб.
С 01.08.2016 года исходя из ключевой ставки Банка России
За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года (49 дн)
260 000 рублей х 49 дн. Х 10,5% /366= 3654,92 руб.
За период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года (104 дн.)
260000 рублей х 104 дн. Х 10,% /366= 7387, 98 руб.
За период с 01.01.2016 года по 24.01.2017 года (24 дн.)
260000 рублей х 24 дн.х 10%/365 = 1709,59 руб.
Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25829 рублей 75 коп.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком Овечкиным Д.А. в установленный срок и до настоящего времени сумма займа не была возвращена.
Таким образом, исковые требования Рыжкова Д.Л. о взыскании суммы долга в размере 260 000 рублей и процентов по договору 25829 рублей 75 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются все понесенные по делу расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, составили 6058 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 260 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25829 ░░░░░░ 75 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6058 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░