Решение по делу № 2-626/2018 ~ М-568/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-626/2018

        г. Каргополь                                                                                        20 июля 2018 года

                            Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захаров Е.С.,

с участием истца Пискунова В.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 20 июля 2018 года гражданское дело по иску П.В.В. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

П.В.В. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что построил этот дом в 1977 году взамен приобретенного у совхоза «Штурм» ветхого дома. Договор купли-продажи дома не сохранился. В доме зарегистрирован вместе с членами семьи, проживает в нем, более 40 лет открыто владеет им. Однако свидетельство на право собственности на земельный участок им получено после постройки дома в 1993 году.

В судебном заседании истец П.В.В. исковые требования поддержал.

Ответчики администрация МО «Каргопольский муниципальный район» и администрация МО «Ухотское» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных отзывах просили рассмотреть дело без участия представителей, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителей ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания.

В соответствии со ст. 234 ГК Российской Федерации лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

          Спорный жилой дом поставлен на технический учет. Дому присвоен адрес – <адрес> (л.д.9).

         В техническом паспорте на указанный дом сведения о правообладателях не указаны, год постройки дома 1977 (л.д.18-23).

          В реестре муниципальной собственности Мо «Каргопольский муниципальный район» дом не числиться (л.д.14).

         Согласно справкам, выданным администрацией МО «Ухотское» 14 ноября 2017 года №№ 528 и 529, П.В.В. принадлежит жилой <адрес>, дом самовольной постройкой не является. Дом построен в 1977 году и расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.12,13).

В справке администрации МО «Ухотское» от 20 марта 2013 года № 151 также указано на принадлежность П.В.В. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 5000 кв.м. со ссылкой на постановление главы администрации Тихманьгского сельсовета от 23 июля 1992 года №24 и на принадлежность ему жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Также имеется указание на отсутствие задолженности по уплате налогов (л.д.15).

        В материалах дела также имеется свидетельство на право собственности на землю от 01 февраля 1993 года, согласно которому П.В.В. постановлением главы администрации Тихманьгского сельсовета от 23 июля 1992 года № 24 предоставлен земельный участок площадью 0,5000 га (л.д.11).

        Согласно сведениям из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. площадь земельного участка 5000 кв.м., дата постановки на кадастровый учет 01 февраля 1993 года, адрес земельного участка <адрес>. Эти сведения согласуются с данными в свидетельстве на право собственности на землю и справками администрации, предоставленными истцом. Сведения о правопритязаниях на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствуют (л.д.16).

       Истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме (л.д.7-8).

      По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

       Суд считает доказанным, что спорный жилой дом принадлежит истцу, это подтверждается имеющимися в деле документами. Дом поставлен на технический учет, земельный участок - на кадастровый учет. Земельный участок в установленном законом порядке предоставлен истцу в собственность. Правопритязания на указанное недвижимое имущество со стороны иных лиц отсутствуют. Принадлежность жилого дома истцу никем не оспаривается. Истец открыто пользуется домом и земельным участком в течение длительного времени (более 15 лет). В соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания и в связи с указанными выше обстоятельствами иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" также установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

иск П.В.В. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за П.В.В. право собственности на жилой <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                    Е.С. Захаров

2-626/2018 ~ М-568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пискунов Владимир Васильевич
Ответчики
Администрация МО "Каргопольский муниципальный район"
Администрация МО "Ухотское"
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено
21.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее