Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2018 от 24.01.2018

                                            Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань          31 января 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кабаева Л.Л., <дата> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    30 ноября 2017 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кабаева Л.Л.

Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субьекта Российской федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно определению <адрес> от 16 августа 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кабаева Л.Л., который 22 июля 2017 года в 02-00 час. на 1 км+300 м автодороги <адрес> управлял автомобилем БМВ Х6, № ***, находясь в состоянии опьянения, согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № ***. Протокол об административном правонарушении в отношении Кабаева Л.Л. был составлен <дата>.

Из представленных материалов следует, что химико-токсилогичское исследование биологического обьекта, отобранного у Кабаева Л.Л. 22 июля 2017 года в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» было проведено 24 июля 2017 года в ХТЛ Тольяттинского НД, о чем была составлена справка о результатах химико-токсикологических исследований № ***, которая поступила в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» 16 августа 2017 года, после было вынесено указанное выше определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кабаева Л.Л.

Между тем, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 августа 2017 года какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись, а лишь неоднократно в адрес Кабаева Л.Л. направлялись уведомления о необходимости прибытия Кабаева Л.Л. в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для составления протокола об административном правонарушении, а также в связи с неявкой Кабаева Л.Л. выносились определения о продлении срока проведения административного расследования.

Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. Сама по себе необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице, не является основанием для проведения расследования. В случае возникновения такой необходимости продлевается лишь срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кабаева Л.Л., по существу не проводилось.

Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения – 1 км + 300 м автодороги <адрес>, расположенного на территории <адрес> Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:              ░.░.░░░░░░