Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3226/2015 ~ М-3195/2015 от 28.08.2015

Дело №2 - 3226/2015

                         Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                                 г.Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Малеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

                     установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось с исковыми требованиями к Малеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО РОСБАНК и Малевым А.Н. был заключен кредитный договор . Лимит овердрафта составил 250 000 рублей, процентная ставка 17,9 % годовых, кредит предоставлен сроком на 72 месяца.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Малеева А.Н. по кредитному договору от <дата>, составляет 280 397 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 247 700 руб.93 коп.; задолженность по процентам – 32 696 руб. 28 коп..

На основании изложенного, истец просит взыскать с Малева А.Н. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 280 397 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 247 700 руб.93 коп.; задолженность по процентам – 32 696 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 6 004 руб..

    Представитель истца Публичного акционерного общества РОСБАНК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Малеев А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен лично, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    В судебном заседании установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров от <дата> (протокол ) наименования Банка были изменены на Публичное акционерное общество РОСБАНК, и <дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене наименования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» на Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее (ПАО РОСБАНК), запись регистрации . Изменение наименования юридического лица в силу положений ст. 188 ГК РФ не предусматривает оснований для прекращения обязательств.

    Также в судебном заседании установлено, что условия кредитного договора от <дата>, заключенного между истцом, как кредитором и ответчиком, как заемщиком, не исполняются последним.

    Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Малеева А.Н., как заемщика по кредитному от <дата>, по состоянию на <дата> составляет 280 397 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 247 700 руб.93 коп.; задолженность по процентам – 32 696 руб. 28 коп.. Данный расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела и не был оспорен ответчиком.    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора.

Расчет задолженности по данному кредитному договору, оспорен ответчиком не был, подтвержден исследованными в ходе судебного заедания материалами дела, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Малеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Малева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 280 397 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 247 700 руб.93 коп.; задолженность по процентам – 32 696 руб. 28 коп..

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Малева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 004 руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 280 397 ░░░. 22 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 247 700 ░░░.93 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 32 696 ░░░. 28 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 004 ░░░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3226/2015 ~ М-3195/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Малев Алексей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Мещерякова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее