Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2015 ~ М-705/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-3015/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Замараевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Город 3412» к Анисимову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Город 3412» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Анисимову В.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 34 400 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 25248 руб. с последующим их начислением, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате, пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере 24589 руб. с последующим их начислением, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № 046. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. сроком возврата до <дата> г.

Факт передачи истцом заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> г.

Пунктом 1.4 договора установлена процентная ставка в размере 7 % в месяц.

Ответчиком по договору займа были уплачены следующие суммы: <дата> – 2400 руб. и <дата> – 6000 руб. Каких-либо иных платежей по договору займа ответчик не производил.

В судебном заседании представитель истца Берестов А.А., действующий на основании устава, доводы искового заявления поддержал, изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 34400 руб.; проценты за пользование займом в размере 25248 руб. с последующим их начислением, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате (по ставке 7 % в месяц); пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Анисимов В.В. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 40 000 руб. со сроком возврата до <дата> с начислением процентов в размере 7 % в месяц.

В соответствии с расходным кассовым ордером <номер> от <дата> ответчику была выдана сумма займа в размере 40 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от <дата> заемщиком в счет оплаты процентов за пользование суммой займа внесена сумма в размере 2400 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от <дата> заемщиком внесена сумма в размере 6000 руб., из которых в счет оплаты процентов за пользование суммой займа 400 руб. и 5600 руб. – в счет оплаты суммы основного долга.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа от <дата> года.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования ООО «Город 3412» к Анисимову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить зай­модавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от <дата> на сумму 40 000 руб. со сроком возврата займа до <дата> года.

В установленные сроки ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Денежные средства в размере 40 000 руб. получены ответчиком, об этом свидетельствует личная подпись ответчика в расходном кассовом ордере от <дата>

Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признан верным.

Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а от­ветчик в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа, вследствие че­го иск в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 34 400 руб. обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа предусмотрено, что процентная ставка составляет 7 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца (п.1.4 договора займа).

Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа, проверен судом в судебном заседании, признан верным.

Ответчик, получив исковое заявление с приложенными документами, никаких возражений относительно исковых требований, доказательств уплаты суммы долга по процентам за пользование займом суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с <дата> по <дата> года, в сумме 25 248 руб.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Договором займа иной порядок уплаты процентов не предусмотрен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из ставки 7 % в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 34 400 руб. с учетом его фактического уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Ответчик принятые обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 4.1 договора займа подлежат взысканию пени по просроченному долгу по возврату суммы займа.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.

Истец уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчика пени до суммы в размере 5000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение сроков уплаты процентов и суммы займа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Город 3412» к Анисимову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с Анисимова В.В. пользу ООО «Город 3412» сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 34400 руб.; проценты за пользование займом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 24 248 руб. 00 коп.; пени за нарушение сроков уплаты суммы займа и процентов в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 06 коп.

Взыскать с Анисимова В.В. в пользу ООО «Город 3412» проценты за пользование займом, исходя из ставки 7 % в месяц, начисляемые на сумму долга в размере 34 400 руб. с учетом его фактического уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совеща­тельной комнате.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина