Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2012 ~ М-166/2012 от 13.01.2012

КОПИЯ

Дело № 2-1196/11(8)

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Асаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Е.В. к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Межотраслевой страховой центр» (далее ОАО «МСЦ») суммы причиненного ущерба в размере 0000 коп., расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля, в результате которого ему причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с извещением о страховом событии и заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ, однако страховое возмещение ответчиком не выплачено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в оценочную компанию для оставлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчету его стоимость составит без учета износа 0000 коп., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 0000 руб. С учетом того, что свою обязанность по выплате страхового возмещения ответчик не выполняет, а в соответствии с правилами страхования выплату ответчик обязан был произвести до ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 0000 коп.

В судебном заседании исковые требования уточнены, в связи с произведенной выплатой страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 0000, расходы по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания истцом не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Из ранее представленного отзыва на исковое заявление следует, что исковые требования ответчик не признает в полном объеме, просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование указано на то, что по заявленному истцом страховому случаю произведена выплата страхового возмещения в размере 0000. При этом ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в адрес страховщика с заявлением о страховом случае, страховщиком было выдано направление на проведение экспертной оценки, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 0000 коп. На момент подачи заявления по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактически затраты на проведенный восстановительный ремонт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ При этом повреждения после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совпадают, и суммы на их устранение подлежат исключению из страхового возмещения, поскольку сведений о фактических затратах восстановительного ремонта истцом не представлено.

Третьим лицом Банк ВТБ 24 (ЗАО) в суд представлен отзыв на исковое заявление согласно которого третье лицо просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования Михайлова Е.В. просят удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Бугай А.Ю. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

В силу ст. 9 указанного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 10 указанного Закона страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем заполнения полиса страхования средств наземного транспорта серии КТС-25 0000 заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, страховая сумма по договору 0000 руб., страховые риски – хищение, ущерб (КАСКО), выгодоприобретатель по договору Банк ВТБ 24 по рискам хищение и ущерб по условиям полной гибели в части неисполненных обязательств страхователя.

Из представленной справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля.

Согласно представленных ответчиком документов указанное ДТП признано страховым случаем и ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 0000 коп., выплата произведена двумя платежами:ДД.ММ.ГГГГ – 0000 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0000

Каких-либо доказательств обоснованности произведенной выплаты ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, истцом в подтверждение размера стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля представлен отчет, из которого следует, что для восстановления автомобиля необходима сумма в размере 0000 коп.

В связи с тем, что представленный истцом отчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу подлежало выплате страховое возмещение в размере 0000 коп., что соответствует требованиям §24 Правил страхования.

С учетом того, что ответчиком произведена выплата в размере 0000 коп., невыплаченная сумма возмещения в размере 0000 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы представителя ответчика о том, что при расчете страхового возмещения необходимо учесть наступление события от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку повреждения после рассматриваемого страхового случая и случая от ДД.ММ.ГГГГ совпадают в части, не могут служить основанием для перерасчета страхового возмещения по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку взыскание страхового возмещения не лишает истца права учесть сумму дублирующую устранение повреждений при выплате страхового возмещения по ДТП От ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех обстоятельств по событию.

Требования истца о взыскании с ответчика в качестве убытков расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в сумме 0000., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Оплата соответствующей суммы подтверждена представленной квитанцией.

С учетом изложенного, расходы в сумме 0000 руб. признаются судом убытками необходимыми, понесенными в связи защитой своих прав, и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. ст. 103, 105 Правил страхования ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента предоставления всех документов принять решение по страховому событию и в течение семи банковских дней после утверждения акта произвести выплату страхового возмещения.

Из представленных документов следует, что все необходимые документы для признания случая страховым, переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, страховой акт ответчик должен был составить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Фактически страховой акт был составлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата произведена двумя платежами 15 февраля и ДД.ММ.ГГГГ

При расчете процентов суд учитывает представленный истцом расчет, однако считает необходимым применить ставку рефинансирования Центрального банка, действовавшую на момент обращения в суд с иском – 8 % годовых.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (первая выплата) – 107 дней.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня.

Расчет процентов следующий:

0000

0000

Всего сумма процентов составляет 0000

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 0000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с тем, что выплата страхового возмещения частично была произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском, с ОАО «МСЦ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова Е.В. к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в пользу Михайлова Е.В. сумму страхового возмещения в размере 0000 коп., убытки 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 0000 коп., расходы по оплате услуг представителя 0000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева