Решение по делу № 2-2904/2016 ~ М-3606/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2904/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крейчман И. М. к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Крейчман И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены Договоры о передаче личных сбережений и на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый.

Согласно данных Договоров истец, как член кооператива, передал свои личные сбережения ответчику для использования в его деятельности, который в свою очередь обязался использовать переданные ему личные сбережения только для предоставления займов своим членам, возвратить личные сбережения члену кооператива и оплатить их использование в размере, порядке и сроках, предусмотренных вышеуказанным договором, сроком на <данные изъяты> дн. со дня передачи под <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем их передачи Кооперативу по день их полного возврата члену кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Крейчман И.М. обратилась к КПК «Союзсберзайм-2» с заявлением о расторжении вышеуказанных Договоров и возврате денежных средств, однако до настоящего времени деньги не переданы истцу.

Крейчман И.М. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего иска в свое отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, их удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены ДОГОВОРЫ о передаче личных сбережений и на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый, в соответствии с которым Член Кооператива передает свои личные сбережения Кооперативу для использования с целями его деятельности, а Кооператива обязуется использовать переданные ему личные сбережения только для предоставления займов своим членам, возвратить личные сбережения Члену Кооператива и оплатить их использование в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящими Договорами (п.п. .).

Договоры заключены сроком на 365 дней с возможностью продления в случае, если Членом Кооператива личные сбережения не были востребованы по окончании сроков Договоров (п.п. .).

ДД.ММ.ГГГГ Крейчман И.М. обратилась к КПК «Союзсберзайм-2» с заявлениями о досрочном расторжении вышеуказанных Договоров и возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ не получен, деньги не возвращены.

На основании ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Не выполняя условия договора по возврату займа, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по ДОГОВОРАМ о передаче личных сбережений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По общим правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

За подачу настоящего искового заявления Крейчман И.М. должна была уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако ей была предоставлена отсрочка, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в муниципальный бюджет городского округа Балашиха Московской области как неуплаченная истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковое заявление Крейчман И. М. к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Союзсберзайм-2» в пользу Крейчман И. М. денежные средства по ДОГОВОРАМ о передаче личных сбережений и от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с КПК «Союзсберзайм-2» в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ

2-2904/2016 ~ М-3606/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крейчман Ирина Михайловна
Ответчики
КПК Союзсберзайм-2
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Молотова Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
24.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее