Дело № 2-2904/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крейчман И. М. к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Крейчман И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены Договоры о передаче личных сбережений № и № на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый.
Согласно данных Договоров истец, как член кооператива, передал свои личные сбережения ответчику для использования в его деятельности, который в свою очередь обязался использовать переданные ему личные сбережения только для предоставления займов своим членам, возвратить личные сбережения члену кооператива и оплатить их использование в размере, порядке и сроках, предусмотренных вышеуказанным договором, сроком на <данные изъяты> дн. со дня передачи под <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем их передачи Кооперативу по день их полного возврата члену кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ Крейчман И.М. обратилась к КПК «Союзсберзайм-2» с заявлением о расторжении вышеуказанных Договоров и возврате денежных средств, однако до настоящего времени деньги не переданы истцу.
Крейчман И.М. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего иска в свое отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, их удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены ДОГОВОРЫ о передаче личных сбережений № и № на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый, в соответствии с которым Член Кооператива передает свои личные сбережения Кооперативу для использования с целями его деятельности, а Кооператива обязуется использовать переданные ему личные сбережения только для предоставления займов своим членам, возвратить личные сбережения Члену Кооператива и оплатить их использование в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящими Договорами (п.п. №.).
Договоры заключены сроком на 365 дней с возможностью продления в случае, если Членом Кооператива личные сбережения не были востребованы по окончании сроков Договоров (п.п. №.).
ДД.ММ.ГГГГ Крейчман И.М. обратилась к КПК «Союзсберзайм-2» с заявлениями о досрочном расторжении вышеуказанных Договоров и возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ не получен, деньги не возвращены.
На основании ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Не выполняя условия договора по возврату займа, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по ДОГОВОРАМ о передаче личных сбережений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По общим правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
За подачу настоящего искового заявления Крейчман И.М. должна была уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако ей была предоставлена отсрочка, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в муниципальный бюджет городского округа Балашиха Московской области как неуплаченная истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Крейчман И. М. к КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с КПК «Союзсберзайм-2» в пользу Крейчман И. М. денежные средства по ДОГОВОРАМ о передаче личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с КПК «Союзсберзайм-2» в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Молотова
Заочное решение суда принято в окончательной форме
ДД.ММ.ГГГГ