Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-176/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-176/2020

УИД 10RS0014-01-2020-000678-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 г.                                                        п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Евсеевой Екатерины Антоновны,

установил:

    в отношении Евсеевой Е.А. 06.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностными лицами административного органа не производились.

Санкция ч. 4 ст. 15.33 не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения или дисквалификацию.

    Таким образом, в силу положений статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела отнесено к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 КоАП РФ,

определил:

передать по подведомственности материалы дела об административном правонарушении в отношении Евсеевой Екатерины Антоновны мировому судье судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

Судья                                                                    И.С. Кемпинен