Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2014 (4/17-104/2013;) от 06.08.2013

01.02.2014 постановление вступило в законную силу

№ 4-2/2014 (№ 4/17-2/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                             21 января 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицына О.В.,

осужденного Долматова И.В.,

при секретаре Овасапян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Долматова И. В., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина**, ***, ***, зарегистрирован и проживает в городе Нижний Тагил, по ул.***, **-**, ***, юридически не судим,

осужденного: 09 апреля 2013 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09 апреля 2013 года Долматов И.В. осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

20 апреля 2013 года приговор вступил в законную силу и 22 мая 2013 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

29 мая 2013 года Долматову И.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от исполнения приговора. В ходе беседы, Долматов И.В. сообщил, что с февраля 2013 года работает ***в ООО «***», о чем предствлял справку в суде. Обязан 07.06.2013 года представиьт в инспекцию справку о трудоустройстве и письменное согласие работодателя на включение данного предприятия в перечень объектов для отбывания исправительных работ. 07 июня 2013 года осужденный в ходе телефонного разговора пояснил, что работодатель не дал согласие на включение предприятия в перечень. Обязан явкой на 10 июня 2013 года за предписанием для трудоустройства. В назначены день, Долматов в инспекцию не явился. 13 июня 2013 18 июня 2013 года Долматов пояснил, что 10 июня не явился в инспекцию, поскольку уезжал в пос. *** на «заработки». За допущенное нарушение, осужденному объявлено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы. Выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «***», обязан явкой в инспекцию на 19.06.2013 года с результатом трудоустройства. 28 июня 2013 года, Долматов проверен по месту жительства, отец осужденного пояснил что сын с ним не проживает с 21 июня 2013 года, где он находится ему не известно. В отношении Долматова И.В. были проведены первоначальные розыскные мероприятия. Постановлением от 29 ноября 2013 года Долматов И.В. объявлен в розыск.

06 августа 2013 года в суд поступило представление начальника ФКУ «Исполнительная инспекция» Филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил» о замене Долматову И.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы по тем основаниям, что он с 21 июня 2013 года ДОлматов скрылся от контроля инспекции, справку о своем трудоустройстве не представил. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет. В связи с тем, что осужденный злостно уклонился от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, скрылся от контроля инспекции, начальник уголовно-исполнительной инспекции просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Кислицын О.В. поддержал представление, подтвердил изложенные в нем факты, дополнительно пояснил, что 21 января 2014 года Долматов самостоятельно явился к ним в инспекцию, пояснил, что все это время он не скрывался. Просил удовлетворить представление инспекции.

Осужденный Долматов И.В. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, утверждает, что он с сентября 2013 года проживал по адресу регистрации, от предствителей угловно-исполнительной инспекции он не скрывался, трудоустроен в ОАО «***», ЗАО «***». Просил ему не заменять неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы. Об уважительности причин не явки в инспекцию суду не указал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «а,б» ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Судом установлено, что 29 мая 2013 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции Долматову И.В. было разъяснено о надлежащем исполнении наказания в виде исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову и на регистрацию. Долматов И.В. был предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, оно может быть заменено на более строгое наказание. (л.д. 9).

При этом судом установлено, что Долматов А.В. в период отбывания назначенного наказания допустил злостное нарушение условий и порядка его отбывания, что выразилось в следующем: получив 18 июня 2013 года в инспекции предписание для трудоустройства в ЗАО «***», однако осужденный Долматов И.В. по выданному предписанию к работе в течение 5 дней не приступил, уважительных причин этому не указал. Кроме того, с июня 2013 года без уважительных причин не являлся по вызовам в инспекцию, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, по месту регистрации не проживал. До настоящего времени к отбыванию наказания в виде исправительных работ Долматов И.В. так и не приступал. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами личного дела осужденного. Никаких доводов об уважительности причин допущенных неоднократно и злостно нарушений порядка отбывания наказания в виде исправительных работ Долматов И.В. суду не указал. Довод о том, что в настоящее время Долматов трудоустроен на ОАО «***», ЗАО «***» в судебном заседании своего подтверждения не нашел, поскольку осужденным не представлены справка с места работы, подтверждающее его трудоустройство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Долматов И.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку неоднократно допустил нарушения порядка отбывания наказания, в том числе, после вынесения предупреждения в письменной форме, в течение длительного времени скрывался от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, а также с учетом длительности срока уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Долматову И.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым заменить осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Осужденный Долматов И.В. не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ. Долматову И.В. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении. При этом вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми и с учетом совершения Долматовым И.В. преступлений средней тяжести, того факта, что ранее он наказание в местах лишения свооды

Учитывая, что осужденный Долматов И.В. скрылся с места жительства, уклонялся от явки в инспекцию и в суд, в целях обеспечения исполнения настоящего постановления суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ заключить Долматова И.В. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь подп. «в» п. 2 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 09 апреля 2013 года, в отношении Долматова И.В., удовлетворить.

Заменить Долматову И. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 09 апреля 2013 года, в виде 1 года исправительных работ лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Взять Долматова И. В., **.**.****года рождения под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 3 города Нижний Тагил, направить в колонию-поселение под конвоем.

    Срок наказания Долматову И.В. исчислять с 21 января 2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в то же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: